Terza guerra sannitica - mura di tutti

52 Iw\ liUI-'.ltKA DAL 295 AL 293
campagna al vSucl (1). Infatti la ])acc chiesta da Vulsinii,
Perusia, Arrelium deve considerarsi come una conseguenza
delia battaglia di Sentino, jìcr cui la comprendiamo meglio
verso il principio e non verso la fine del 294, e dobbiamo
ritenere che nel 294 le operazioni cominciarono contempora-
neamente, o quasi, tanto in Etruria, quanto nel Sannio.
Allora in quest'anno il console Postumio ebbe a com-
battere in una sola di queste due regioni e noi già l'avevamo
sospettato, sentendo l' inverosimile racconto di Livio
su quel precedere arbitrario del console, il quale lascia i
Sanniti per andare a combattere gli Etruschi, senza pren-
dere gli auspici per la nuova guerra. Questo particolare
sul nostro personaggio può esser stato del tutto inventato da
qualche annalista, che si compiacesse a presentarci Postu-
mio sotto un aspetto odioso, ma più probabilmente sarà stato
raccontato da un annalista, che non avrà trovato negli An-
nales Maximi{o in altra fonte simile, che registrasse i decreti
del Senato e gli atti di carattere pubblico) nessuna menzione
di auspici dati a Postumio per la guerra etrusca.
Altra cosa, che destava molto i nostri sospetti sull'au-
tenticità del racconto di Livio, era il vedere che, con pre-
testi pili o meno ben trovati, il console Postumi© non era mai
stato presente agli insuccessi romani del 294, come nell'as-
salto del campo sofferto al principio dell'anno tra Sora e il
confine sannitico, e nella battaglia presso Lucerla, mentre
a lui solo si dovevano tutti i successi, come la presa di
Milionia e Feritro al Sud, e la presa di Ihtsellae e la pace
con Vulsinii^ Perusia, Arrelium al Nord. Tutti i nostri so-
spetti sono poi confermati e diventano certezza alle parole
di Claudio Quadrigario, che a questo console attribuisce le
sconfitte del Sannio e di Luceria e ad Atilio la campagna
e il trionfo sugli Etruschi.
(1) Tanto più poi ammetteinlo la cosa come la narrava Livio, eoa
tutti quegli indugi di Postumio.