08.06.2013 Views

Terza guerra sannitica - mura di tutti

Terza guerra sannitica - mura di tutti

Terza guerra sannitica - mura di tutti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ALLEANZA COI LUCANI 19<br />

si <strong>di</strong>chiaravano pronti a dare ostaggi, quamquam dello cum<br />

Sam,nitWus suscepio necessaria tanti facta adversus Roma-<br />

nos fìdes sii. La risposta è quale essi la desideravano : si<br />

stringe l'alleanza e si manda ai Sanniti l' intimazione <strong>di</strong><br />

sgombrare le terre alleate, ma quelli rispondono minaccio-<br />

samente, per cui dopo sei anni <strong>di</strong> silenzio ricomincia la <strong>guerra</strong><br />

col Sannio.<br />

Ma la vera causa <strong>di</strong> questa <strong>guerra</strong> probabilmente non<br />

fa altro che il desiderio dei due popoli combattenti d'avere<br />

maggiore influenza in Lucania (1). Infatti, che i Lucani<br />

avessero rotto l'alleanza con Roma non poteva esser vero<br />

per la semplice ragione che prima del 298 un vero foedus<br />

tra questi due popoli non ci fu e lo ve<strong>di</strong>amo esaminando<br />

le loro precedenti relazioni. Secondo Livio un'alleanza coi<br />

Lucani ci doveva essere niente <strong>di</strong> meno che dal 330 (2),<br />

cosa che ci meraviglia non poco, ma notiamo che egli,<br />

narrando il fatto (Vili, 19, 1-3), ci <strong>di</strong>ce le stesse cose,<br />

che <strong>di</strong>rà nel 298: anche nel 330, proprio al principio del-<br />

l'anno, erano venuti a Roma legati da parte dei Lucani,<br />

chiedendo ut in fìdem reciperenhcr, poiché erano molestati,<br />

pare, dai Sanniti, per cui promettevano, si a Sam,nitium<br />

armìs defensì essent, se sub impetno populi Romani fìdeliler<br />

atque oboe<strong>di</strong>enter futuros ; allora il Senato mandò ai Sanniti<br />

l'or<strong>di</strong>ne... ut eorum populorum, pnibus vim abstinerent e<br />

per fortuna i Sanniti obbe<strong>di</strong>rono, non tara quia pacem vo-<br />

lebant... quam quia nondum parati erant ad bellum.<br />

(!) DiON. Hal. XVII e XVIII, 3.<br />

(2) II Pais (St. <strong>di</strong> Roma I, 2, p. 303 n. 2) parla della confu-<br />

sione fatta dagli antichi tra i Lucani e gli abitanti <strong>di</strong> Lucerla, ba-<br />

sandosi su un passo <strong>di</strong> Plinio, {N. H. Ili, 104), che mette i Lucaniira.<br />

gli Apuli. A questo si potrebbe però rispondere che se Plinio <strong>di</strong>-<br />

ceva Lucani, Livio <strong>di</strong>ceva invece Lucerini per in<strong>di</strong>care gli abitanti<br />

<strong>di</strong> Lucerla (cfr. IX, 2, 5; X, 35, 1 ; XXVII, 10, 7). Può essere del resto<br />

che Livio avesse trovato questa confusione nelle sue fonti e non<br />

è <strong>di</strong>fficile attribuire ai Lucerini quello che egli <strong>di</strong>ce per i Lucani nel<br />

330 o nel 326. Ma la cosa resta sempre troppo poco certa e non<br />

sappiamo quanto possa esser provata da quella iuventus Lucanas, menzionata<br />

in un titolo <strong>di</strong> Lanciano, sulla quale il Pais vorrebbe anche<br />

basarsi (p. 425, n. I).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!