Terza guerra sannitica - mura di tutti

More documents

Recommendations

Info

24 l.A (JUKItA SANNITICA l)AL 298 Al. 295 Però nel 31 1 Diodoro non no .sa nuIU e non si jjuò pen- sare a una dimenticanza 8ua, poiché si trattava ([(dia espu- gnazione; di una città cosi importante, che avrebbe lasciato i Sanniti in potere di Roma e avrel>be fatto cessare la f^uerra. Per di più, subito doj)o qu(!st() fatto, Livio nana di una sconfitta dei Romani, caduti in un'insidia nemica, e il rac- conto è confermato da Zonara (1), per cui non c'è difficoltà ad accor
GUERRA DEL 297-296 25 Cosi, dopo aver presa nel 305 la capitale dei Pentri, Roma nel 298 s'impadronisce, per opera del console Gneo Fulvio, di quell'altra Boviano, che era nelle terre dei Cara- ceni ed era designata col nome di Bovianum Veius ; ma non bisogna credere die ormai tutt'e due queste città fossero in ])otere dei Romani, perchè nel 293 i Sanniti, vinti ad Aqui- lonia, cercheranno rifugio a Boviano, e non è difficile vedere che non poteva trattarsi d'altro che della capitale dei Pentri, che nella pace del 304 doveva esser stata resa ai Sanniti. Questo è poi confermato da Dionigi d'Alicarnasso (XVII e XVIII, 4), il quale dice che dopo la battaglia d'Aquilonia i Romani avevano combattuto coi Sanniti Pentri. * * * Al 298 tengon dietro due anni, i quali non sono che la preparazione della grande battaglia di Sentino; in essi tutto si riduce a devastazioni, depredazioni e espugnazioni poco importanti, e difatti i Fasti Trionfali non segnalano nessuna vittoria romana, sicché non ci resta che Livio a parlarci delle imprese di Roma. -Egli narra che al principio del 297 mentre i nuovi consoli Q. Fabio Massimo e P. Decio Mure si consigliavano insieme intorno alla guerra sannitica e alla etrusca, le città di Sutrium, Nepele e Falerii mandarono legati a dire che l'Etruria voleva pace ; Livio non dice poi se e che specie di pace si facesse, ma conclude che questi legati totam belli molem in Samnium averterunt. I due consoli vanno nel Sannio, passando Fabio per Sora desimo tempo, come è narrato per il 298. Ma il nostro maggiore argomento per negare la duplicazione in base al personaggio di Fulvio, è che nel 305 egli era cos. suffectus, cosa di cui c'è sempre da dubi- tare in questo periodo, specialmente quando la sostituzione del console avveniva non al principio dell'anno, ma a guerra inoltrata; e per di più le fonti di Livio non erano concordi su questo punto, e la versione preferita dall'autore attribuiva al console Minucio la presa di Boviano. Possiamo adunque ritenero che nel 305 la capitale dei Pentri fosse presa dagli eponimi di quell'anno e che la versione, che parlava di un Fulvio nel 305, poteva esser sorta per influenza di quel che avvenne nel 298.
Page 1: DG 237 7 Ilo co HR. Bruno, Bianca L
Page 6 and 7: PROPRIETÀ LETTERARIA F. Centenari
Page 8 and 9: SOMMARIO oHrrazione liviana (50-51)
Page 10 and 11: 2 l.K (.UEItUK l>I ROMA l).\I. 'Mi
Page 12 and 13: 4 I.E OlKItHE l'I KOMA DAI. .'504 A
Page 14 and 15: (; LK OUEItItE l'I ItO.MA JML 304 A
Page 16 and 17: H l.K (JUKItlU; IM KOMA OAl. 30+ AL
Page 18 and 19: 3 LE OUKHKK l>\ UO.MA HAI. 301 AI,
Page 20 and 21: 12 I.E (iUKIlRE DI KOMA DAI. ilOl A
Page 22 and 23: 14 I-E GVK\tHK III IlO.MA DAI. M04
Page 24 and 25: 1'' Lli (jVEUHH Ul KO.MA liAL 30+ A
Page 26 and 27: 18 i.A
Page 28 and 29: 20 I.A OLEUItA SANNITK A DAL 298 AI
Page 30 and 31: 22 LA OUERUA SANNITICA DAI. 298 AL
Page 34 and 35: 2G LA GUERUA SANNITH A \>\l. 2'>H A
Page 36 and 37: 28 LA GUERRA SANNITICA DAL 298 AL 2
Page 38 and 39: 30 t.A OUKRIIA SANNITICA liAL 2'fH
Page 40 and 41: 32 LA OL'ERRA SANNIIICA 1>AL 298 AI
Page 42 and 43: 3r I.V HA'1TA(;I.IA DI SENTINO coru
Page 44 and 45: 86 I.A lìATlA'.LIA \>l SENTrNO dov
Page 46 and 47: 38 I.A IIAITAi.l.IA DI SKNIINO Ora
Page 48 and 49: 40 I.A HATIAOLIA U] SENTINO Ciminia
Page 50 and 51: 42 l.A HATTAf.LIA 1)1 SKXilNO .ipi'
Page 52 and 53: 44 I-A. BATTAGLIA. DI SENTI NO tain
Page 54 and 55: 46 LA OUKRRA DAI. 2^5 AL 293 Pausa
Page 56 and 57: 48 LA «.LERKA DAL 295 AL 203 all'a
Page 58 and 59: 60 i.A fJUEuiiA UAL 2!ió Al. iji>:
Page 60 and 61: 52 Iw\ liUI-'.ltKA DAL 295 AL 293 c
Page 62 and 63: 54 LA
Page 64 and 65: 5(; l.\ liUEUUA HAI, 'JiJ'j AL 2J>3
Page 66 and 67: 68 LA (iUKKIlA l»AL 2\)b Al, 2'J3
Page 68 and 69: 60 LA GUliUltA HAI. '2Ii5 AL 2\)ii
Page 70 and 71: f)J I.A IlAI lAlil.U l'I AUb'It-OMA
Page 72 and 73: f> 1 LA HAI TAGLIA DI AQUILOMA il c
Page 74 and 75: 6G LA iìaita
Page 76 and 77: 68 LA BATTAGLIA DI AgUII.ONIA la co
Page 78 and 79: 70 LA BA'I'l A(iLIA 1)1 AfjOII-ONIA
Page 80 and 81: 72 I.A HAlTAfil.IA DI AfjUlLONlA In
Page 82 and 83:
74 I>A BATTAfJl.lA IH AQUILON'IA Pe
Page 84 and 85:
76 LA UA'iTAOI.lA IJI AOUILONIA Liv
Page 86 and 87:
78 OLI ULTIMI ANNI DKLLA GUERRA SAN
Page 88 and 89:
80 GLI ULTIMI ANNI DELLA GUERRA SxN
Page 90 and 91:
82 OLI ULTIMI ANNI UHLLA GL'ERIiA S
Page 92 and 93:
84 GLI ULTIMI ANNI DELLA OUERRA SAN
Page 94 and 95:
86 '.LI ULTIMI ANM DELLA i.l'ERKA S
Page 96 and 97:
88 GLI ULTIMI ANNI UKLLA (iUKURA SA
Page 98 and 99:
90 i.\A ULTIMI ANNI DELLA UUE.RA SA
Page 100 and 101:
92 GLI, ULTIMI ANNI DELLA
Page 102 and 103:
94 GLI ULTIMI ANNI DELLA GUERRA SAN
Page 104 and 105:
96 GLI li, TIMI ANNI HKLLA GL'HaRA
Page 106 and 107:
98 GLI ULTIMI ANNI DELLA OUE'CRA SA
Page 108 and 109:
100 GLI ULTIMI ANNI DKLI.A
Page 110 and 111:
102 GLI ULTIMI ANNI DELLA (.LliliRA
Page 112 and 113:
104 GLI ULTIMI ANN'l DKLI.A
Page 114 and 115:
106 GLI ULTIMI ANNI DELLA GUERRA SA
Page 116 and 117:
108 LE VITTORIE DI MANIO CURIO DENT
Page 118 and 119:
110 LE VITTORIE DI MANIO CURIO DENT
Page 120 and 121:
112 LE VITTOdlK DI MAMo ( UUIO liEN
Page 122 and 123:
HI LE VlllOKIi; DI .M\N10 CUUIO hKN
Page 124 and 125:
vili. LA CRONOLOGIA DI POLIBIO E L'
Page 126 and 127:
1 18 LA CRONOLOGIA DI POLIBIO E l'E
Page 128 and 129:
120 LA CRONOLOGIA DI l'OLIHIO E l'k
Page 130:
122 LA CKUNOLui.lA DI l-Ol.llilo 1-
Page 134 and 135:
STUDI DI STORIA ANTICA PUBBLICATI D
show all

Terza guerra sannitica - mura di tutti

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?