Terza guerra sannitica - mura di tutti
Terza guerra sannitica - mura di tutti
Terza guerra sannitica - mura di tutti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ATILIO IX ETRURIA 57<br />
sones ci fa pensare che la notizia sia stata tratta da una<br />
iscrizione funebre del console, simile a quella <strong>di</strong> L. Cor-<br />
nelio Scipione Barbato (1): il compilatore dei Fasti, che in-<br />
serì nella lista questo trionfo, trovando nell'Elogio la notizia<br />
<strong>di</strong> una vittoria de Vuìsonihus, non capì probabilmente <strong>di</strong><br />
che popolo si trattasse e ne trascrisse il nome nella identica<br />
forma in cui l'aveva trovato.<br />
Così noi potremo servirci <strong>di</strong> questa notizia dei Fasti<br />
Trionfali, come ci siamo serviti dell'iscrizione <strong>di</strong> Cornelio<br />
Scipione per il 298, e cioè per ammettere la certezza non<br />
già <strong>di</strong> un trionfo del console, ma almeno <strong>di</strong> un suo com-<br />
battimento coi popoli menzionati e dovremo ritenere che la<br />
campagna <strong>di</strong> Atilio in Etruria fu intesa, più che a far con-<br />
quiste, a pacificare la regione, e infarti ne è conseguenza<br />
la pace con Vulsinii, Perusia, Arrelium, che Livio (X, 37, 4)<br />
ci riferisce e che dev'essere una notizia derivata probabil-<br />
mente da fonti sicure e <strong>di</strong> carattere pubblico.<br />
Però nel trionfo d' Atilio, dopo i Volsiniesi sono nominati<br />
anche i Sanniti e se noi vorremo servirci <strong>di</strong> questa notizia,<br />
come abbiamo fatto <strong>di</strong> quella relativa ai Volsiniesi, dovremo<br />
ammettere che nel 294 Atilio, finita la campagna in Etruria,<br />
abbia combattuto anche coi Sanniti, cosa che noi nella con-<br />
futazione del racconto liviano ritenevamo per impossibile.<br />
Ma qui s'affaccia un dubbio, che cioè si tratti ora d'un caso<br />
simile a quello già notato per il 299, a proposito del trionfo<br />
<strong>di</strong> M. Fulcius Paetinus de SnmniWms Ncquinalibusque, in<br />
cui quelli che son detti Sanniti non potevano essere nitro<br />
che Sabini. Nulla <strong>di</strong> più facile che nel 294 il console, dopo<br />
aver pacificato l'Etruria, avesse cercato <strong>di</strong> ridurre all'obbe-<br />
<strong>di</strong>enza i Sabini, <strong>di</strong> cui, anche dopo la battaglia <strong>di</strong> Sentine,<br />
rimaneva indomato l'orgoglio e <strong>di</strong>fficile la conquista.<br />
Allora ci chie<strong>di</strong>amo se in Livio non si trovi traccia <strong>di</strong><br />
questa impresa del console Atilio e troviamo che, verso la<br />
(1) Questa circostanza può duaque provare un combattimento coi<br />
popoli qui citati, ma non un vero trionfo, perchè, se la notizia è do-<br />
vuta a un elogio del nostro personaggio, ò naturale che vi si ain-<br />
pliflcasse la gloria delle imprese <strong>di</strong> lui. Dunque ambedue i trionfi<br />
del 294 appaiono evidentemente un'interpolazione.