Terza guerra sannitica - mura di tutti

LA NARRAZIONE DI LIVIO 6'3
Prima d'incominciare la narrazione dei due combattimenti,
Livio si dilunga in una serie di particolari, che troppo dif-
cilniente avranno potuto trovarsi nelle fonti più antiche :
«iamo informati del modo con >cui i due consoli si mandano
i messaggi, delle parole di Papirio ai soldati (che somigliano
molto a quelle del dittatore suo padre nel 309 (1), della
menzogna del pullarius, il quale, vedendo i soldati smaniosi
di combattere, non osa dicliiarare infausti gli auspici, e in
fine del modo con cui egli è scoperto e poi punito dagli dei,
si che la cosa finisce con un buon augurio per Roma (2).
Anche per la battaglia di Afjuilonia abbiamo molti par-
ticolari, ci è infatti narrato che i due consoli stabilirono
d'attaccare i nemici contemporaneamente, l'uno ad Aqui-
ìonia, e l'altro a Cominio, e che Papirio mandò ad avver-
tire il collega : viginti cohortes Samnitium — quadringe-
nariae ferme erant — Cominium profectas, poi sappiamo il
nome di alcuni legati (3) e il posto da essi occupato durante
(1) Liv. IX, 40, 4-7.
(2) Liv. X, 39 e 40; cfr. anche Val. Max. VII, 2, 5 e la stessa no-
tizia ripetutala Oros. Ilf, 2i). Il Papirio padre del console del 293
s'era anch'egii trovato nel caso di aver che fare con un pallarius, a
cagione degli auspici, cioè quando nella sua prima dittatura (nel 324
anno dittatorio, come quello della sua seconda dittatura 309), ammo-
nito dal pullario, fu costretto a lasciare il campo e a tornare in
Koraa ad anspicmm repetendam\ Livio infatti ci avverte che quel-
l'aano in Samniuin incertin itmn auspicua pst (Liv. Vili, 30, 1 e 2 ; ctr.
de V. ili., 31). Anche nel 320 a proposito di Papirio si fa menzione del
pullario e degli ausi)ici (Liv. IX, 14,4); insomma le sole volte che
Livio ci nomina il piUarius,\o pone in relazione con un Papirio; ma
la cosa non deve sembrarci strana, se pensiamo a quel che dice il
Pais sulla attività i-eligiosa e letteraria dei Papirii (Pais, 67. di Roma
I. 2. p. 657 e nota). Anche per quel che ci è narrato sullo splendido
esercito sannitico vinto dal padre del console, a lui omonimo, non è
difficile vedere come quel racconto sia sorto per influenza di quello
del 293, in cui la narrazione non è cosi indeterminata e sospetta,
come per l'anno dittatorio 309 ; basterà confrontare Liv. IX, 40 con
X, 38-42.
(3) L. Volnnnius, L. Scipio, C. Caedicius, T. Trehmiias (Liv. X. 40, 7).
Evidentemente, poiché si trattava d'una grande vittoria, molti ci tenevano
a far sapere di avervi contribuito.