Terza guerra sannitica - mura di tutti

40 I.A HATIAOLIA U] SENTINO
Ciminia coti la i^ucrra del ^95, ma anche se il 'ìlO-.'JOf^ ì-
anticipazione del 29;'), ad ogni modo ci furono certo rela-
zioni amichevoli tra Roma e Camerino prima della battaglia
di Sentino, e ne sarebbero una prova quei tre Clusini (Camerti),
che avvertono il console romano dell'assalto al campo
(Liv. X, 27, 4). Ma più che altro posson testimoniarci una
alleanza per questo tempo le parole di Cicerone (Balh. 20,
46), ove si parla del Comertinum foedus omnium foederum
sanclissimum alque nequìsaimum
Questa alleanza coi Camerti (che potrebbe anche impli-
care una amicizia cogli Umbri in generale) spiega come mai
nella battaglia di Sentino, che pure è descritta cosi minuta-
mente, gli Umbri non si facciano vivi. Infatti dei quattro
popoli confederati Livio fa combattere solo i Galli e i San-
niti, perchè gli Etruschi erano stati allontanati per l'artificio
di Fabio, mentre degli Umbri non si sente dir nulla. Allora,
confrontando i dati di Livio con quelli degli altri autori, tro-
viamo che Polibio parla soltanto di Sanniti e di Senoni,
tanto a Camerino, quanto a Sentino ; Diodoro, Floro e lo
Pseudo Aurelio Vittore parlano della coalizione dei popoli
contro Roma più che della battaglia, quindi è naturale che
li nominino tutti (1); ma Frontino e Orosio (2) scendono a
maggiori particolari e dicono l'uno che, avendo Fabio man-
dato devastatori a Clusio, gli Etruschi e gli Umbri lascia-
rono Sentino per difendere le proprie terre ; l'altro dice ad-
dirittura che i Romani mandarono a devastare tanto l'Etruria,
quanto l'Umbria, per cui i due popoli s'allontanarono. Dunque
qui vediamo chiaramente che gli scrittori vogliono spiegare
l'assenza degli Umbri dalla battaglia, e che in essi continua
la confusione tra Clusium, e Camars.
(1) DiOD. XXI, 6; Flor. XII -,
de
.
v. ili. 27. Anzi Diodoro, che ri-
sale qui a Duride, parla di soli Etruschi, Galli e Sanniti ; Floro parla
di Etruschi, Umbri e Sanniti, ma intesta il suo capitolo Bdlain Etru-
scum Samniticum Gallicmn, dunque forse confondeva Umbri e Galli
insieme, perchè erano confinanti.
(2) Frontin. Strat. I, 8, 3; Oros. Ili, 21, 3. Il fatto di vedere Orosio,
dipendente da Livio, divergere su questo punto dal suo autore ci
conferma nella nostra opinione che la notizia delle devastazioni in
Umbria fosse una congettura per spiegare V assenza degli Umbri
dalla battaglia