Terza guerra sannitica - mura di tutti

GRERRA CON I FALISC I 75
ci è pervenuto, avrà parlato, come Zonara, d'una campagna
contro i Falisei (1), condotta dal console Giunio Bruto ; ma,
anche se non vorremo ammettere questo, il vedere che alcuni
attribuivano l'impresa contro Falerii a Carvilio, quando egli
aveva Vimperium, mentre altri gli facevan fare questa campagna
sotto auspici altrui, ci farà pensare che qui, comesi
è verificato per altri personaggi (2), poiché si sapeva della
presenza di Carvilio in un combattimento contro i Falisei (3),
si volle attribuire questa sua impresa a un anno in cui egli
fu console, e allora non v'era da scegliere altro che il 293.
Anzi il racconto di Livio, che pone questa guerra alla fine
dell'anno, quando già il console s'era impadronito di Ami-
iernum, Cominium, Velia, Palumbinum, Herculanen?n, e
specialmente quelle sue parole che il trionfo di CarvHio sa-
rebbe stato, senza la guerra etrusca, meno glorioso di quello
del collega (4), confermano la nostra ipotesi e mostrano che
questa guerra etrusca deve ritenersi come un di più, una
aggiunta alle imprese del console nel 293, per amplificarne
la gloria (5).
Ma quella denominazione di Etruschi, che troviamo in
(1) Forse di questo in Livio si può vedere una traccia nel fatto
che, invece di concedere pace ai Falisei, si accorda loi-o senaplicemente
una tregua, e di un anno solo (Liv. X, 46, 12)
(2)
I due consoli del 298 propretori nel 29j e il console Postu-
mio, anche egli propretore nel 295. Cfr. sopra, p. 22 seg. e 55 seg.
(3) Anzi la presenza di Carvilio, legato del console del 292 nella
guerra con i Falisei, doveva aver avuto una speciale importanza nel
condurre l'impresa, altrimenti Zonara diffìcilmente ne sarebbe stato
informato e l'avrebbe riferito.
(4) Liv. X, 46, 13: {Cannliun)... ad triainphum decessit, ut mtnus eiarum
de Samnitlbas, quani oollegae. triainpkus funrat, ita cuìiialo Ktrusci
belli aequatuììi.
(5) E aggiungiamo che la notizia della dichiarazione di guerra
ai Falisei (Liv. X, 45, 7), che, per il suo carattere, ci era sembrata
autentica, non perde autorità per questa nostra ipotesi, perchè la di-
chiarazione della guerra poteva realmente essere stata fatta alla fine
del 29o, ancora sotto il consolato di Papirio e Carvilio. Quindi questa
dichiarazione di guerra fatta sotto il consolato di Carvilio e la presenza
di Carvilio nella guerra del 292 sono due fatti che avranno
facilitato l'attribuzione della guerra etrusca a Carvilio nel 293.