Terza guerra sannitica - mura di tutti

LE IMPRESE DI CARVILIO 71
*
* *
Così le difficoltà sono appianate e per Papirio si con-
corda benissimo anche coi Fasti Trionfoli, che ricordano
una sua vittoria de Samnitihus\ ma per il console Carvilio
le cose non vanno, perchè, anche ammettendo che egli si
fosse recato all' assedio di quel Cominium che era più vi-
cino a Roma, cioè a quello presso Sora, resterà sempre
molto problematico quel suo andare da Roma nella Sabina e
poi nel Sannio e poi in Etruria ; per di più le tre città di
cui es^ii s' impadronì dopo aver preso Cominium, cioè Velia,
Palumbinum ed Herculaneum, ci sono del tutto ignote nel
Sannio e non è possibile, come giustamente dice il Pais (1),
pensare alla Campania, o alla Lucania per Herculaneum e
per Velia. Altre città di questo nome non conosciamo.
Allora, poiché abbiamo ammesso tìn da principio che le
operazioni guerresche di ciascun console non potevano
svolgersi in uno stesso anno in regioni troppo diverse, conside-
rando che Carvilio ebbe a combattere prima coi Sabini e
in fine con gli Etruschi, e che egli pose quasi una pai'entesi
fra queste due campagne col suo combattimento contro i
Sanniti, s'affaccia alla nostra mente il dubbio che qui si
tratti, come abbiamo visto per la colonia romana assalita
dai nemici l'anno precedente, di ^Sabini invece che di Sanniti,
e si pensa di cercare Cominium, Velia, Palumbinum,
Herculaneum al Nord, invece che al Sud di Roma,
Questa nostra ipotesi trova una conferma in Plinio (2),
il quale, dopo aver espostola lista dei mwnto;)?^ dei Sabini,
aggiunge : in hoc situ ex Aequicolis interieve Comini, Ta-
diates, Caedici, Alfaterni. C era dunque un Cominium anche
in una regione limitrofa alla Sabina e, poiché i contini della
Sabina, specialmente in tempi così lontani, come quelli di
cui ci occupiamo, sono cosa tutt' altro che conosciuta, ci
è lecito pensare che la città presa da Carvilio nel 293 fosse
appunto quella menzionata da Plinio.
0) Pais, St. di Roma,L 2, p. 442. u. 1.
(2) Plin. N. H. Ili, 108.