Terza guerra sannitica - mura di tutti
Terza guerra sannitica - mura di tutti
Terza guerra sannitica - mura di tutti
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
POPOLI PRESENTI A SENTIVO 39<br />
legione (1). La cosa invece non doveva essere <strong>di</strong> tanta<br />
poca importanza, poiché Livio stesso ci <strong>di</strong>ce che in quell'anno<br />
Gallici iumullus praecipiius terror civilalem tenuil, e questo<br />
dato deve risalire a buone fonti, probabilmente agli Annales<br />
Maxiìni. Per <strong>di</strong> piii abbiamo qui la conferma <strong>di</strong> una auto-<br />
revolissima testimonianza, Polibio, il qnalfì (II, 19, 5) ci<br />
<strong>di</strong>ce che nei quarto anno dopo il iumullus gallicus del 299...<br />
T'j'xopov/iaavTS; a[xa SxuvtTai /,7.ì FalaTai Twapsra^avTO 'Pcoy.aiO'-; £v<br />
z-Q Ka.7,£PTUov X'^'Jp?, "/-ai ttoA/oÙ; a'JTCov £v -(9 /jjvS'jvtp ò'ioOìipy.v.<br />
Pei- questa narrazione <strong>di</strong> Polibio dobbiamo dunque accettare<br />
la sconfitta dei Romani a Camerino, per opera dei Galli,<br />
e ritenere che non doveva esser stata <strong>di</strong> lieve importanza,<br />
ma che non fu però tale da impe<strong>di</strong>re ai consoli <strong>di</strong> rialzarsi<br />
poco dopo a Sentine.<br />
Ma Roma non poteva certo traversare la catena degli<br />
Appennini senza l'amicizia delle popolazioni signore dei<br />
passi, quin<strong>di</strong> qualche alleanza in Umbria ci doveva essere.<br />
Livio stesso ci <strong>di</strong>ce per l'anno 310, in cui era console<br />
ilerum Quinto Fabio Massimo, che, avendo i Romani ar-<br />
<strong>di</strong>tamente oltrepassata la selva Ciminia, giunsero presso gli<br />
Umbri Camerti, coi quali si trattò de societa/e mniciliaque,<br />
ottenendone promesse d'aiuto. Li seguito poi si parla <strong>di</strong> vit-<br />
torie riportate sugli Umbri nello stesso anno 310 e poi nel 308<br />
dal medesimo Q. Fabio Massimo ; e il trovare sempre contro<br />
gli Umbri il console Fabio e le incertezze della tra<strong>di</strong>zione<br />
liviana, che mal si regge in sé stessa e nel confronto con<br />
Diodoro, fan pensare a evidenti ripetizioni e anticipazioni<br />
dello stesso fatto. Anzi Floro collega il passaggio della selva<br />
(1) Così altre fonti voglioao attribuire la sconfitta non già aii un<br />
propretore, ma a un legato e non a una legione intiera, ma a un<br />
pugno <strong>di</strong> soldati, che andavano a foraggiare (Liv. X, 26, 12). Da Po-<br />
libio (II, 19, 6) ve<strong>di</strong>amo che a Camars non si dovevano esser radunate<br />
tutte le truppe, perchè egli <strong>di</strong>ce che dopo la sconfitta i Romani,<br />
cu|i|3aXóvT£5 Tiàat, zolg, axpaTonéSo'.g, presero la rivincita a Sentino ; ma<br />
ciò significa semplicemente che i due consoli non avevano ancora<br />
riunito i propri eserciti.