Atti dei seminari di studi desanctisiani - Morreseemigrato.Ch

DOTT. GIOVANNI PAOLONI
Segretario-tesoriere della Commissione per l’Edizione
Nazionale delle Opere di Francesco De Sanctis
Grazie al Prof. Savarese e agli organizzatori che mi hanno offerto questa
occasione di parlare dell’edizione nazionale delle opere di F. De Sanctis. L’edizione
nazionale nasce dall’idea di non disperdere il lavoro che era stato fatto in occasione
del centenario; questo lavoro è stato già ricordato dal Prof. Savarese nella sua
introduzione: dopo la fine del centenario nel 1985 venne costituito un comitato con il
compito di pubblicare un’edizione nazionale, come si è fatto per altri autori
significativi della cultura italiana, per offrire le opere anche di De Sanctis in testi
definitivi dal punto di vista filologico, per un uso sia da parte di studiosi qualificati sia
da parte di un pubblico più generale. Questo lavoro era necessario per le opere di De
Sanctis, nonostante esse fossero state più volte oggetto di pubblicazioni e di edizioni.
Come è stato ricordato anche nell’intervento che mi ha preceduto, una prima edizione
generale delle opere di De Sanctis si deve a Benedetto Croce, una successiva a Nino
Cortese; il progetto laterziano fu diretto da Luigi Russo e poi c’è stata l’edizione
einaudiana diretta da Carlo Muscetta. Poteva dunque sembrare strana l’idea di
un’edizione nazionale quando già diverse raccolte di opere desanctisiane esistevano,
eppure questa edizione era necessaria perché in qualche modo tutte le edizioni
precedenti (soddisfacenti per il clima culturale nel cui ambito nascevano) lasciavano,
tuttavia, dei motivi di insoddisfazione dal punto di vista filologico, in parte perché
tutte in qualche misura incomplete e in parte perché le opere minori venivano
presentate in ciascuna di queste edizioni in una maniera che non poteva essere definita
soddisfacente dal punto di vista filologico. L’edizione nazionale doveva, dunque,
venire a raccogliere il frutto di un secolo di lavoro sui testi desanctisiani per offrire
versioni standardizzate e finalmente complete di questi testi. In realtà, a questo
risultato si poteva pervenire soltanto dopo un lungo lavoro di ricerca di base, di
censimento di materiali, di scavi bibliografici e di scavi archivistici; è stato questo,
sull’onda del centenario, il lavoro svolto nel decennio successivo dalle persone che
hanno lavorato per l’edizione coordinata da Muscetta e da Marinari.
Prima di chiudere questa mia presentazione vorrei dire qualcosa su un aspetto che
mi sembra particolarmente significativo per le varie iniziative desanctisiane del Parco
Letterario. Curiosamente, uno degli aspetti che maggiormente lasciano perplessi nelle
tante edizioni desanctisiane che si sono succedute è proprio quello degli scritti politici,
e vi è dietro questa difficoltà una ragione, a mio avviso, culturale. De Sanctis diceva
spesso (lo ribadì più volte e, fra le altre, in una celebre lettera ad un suo allievo) che
nella sua vita vi erano due pagine, una letteraria e una politica e che egli non aveva
alcuna intenzione di lacerare queste due pagine perché le considerava strettamente
connesse fra loro. Tuttavia, i suoi allievi e i suoi biografi successivi hanno sempre
avuto qualche difficoltà nell’affrontare questa attività politica di De Sanctis dal punto
di vista storico ed hanno sempre avuto un atteggiamento quasi svalutativo nei
confronti di quest’attività. E questo è un fatto curioso dal punto di vista storico perché
De Sanctis ha occupato posizioni importanti dal punto di vista istituzionale e perché,
con la sola eccezione di una mancata rielezione dovuta a ragioni politiche e storiche
35