Contratto ImpresaEuropa - Cedam

SAGGI 831
14. – L’art. 14 Reg. prevede la possibilità di farsi luogo alla notificazione
o comunicazione di atti per via postale diretta.
Gli organi mittenti dello Stato a quo (art. 2 Reg.) hanno facoltà di trasmettere
l’atto anziché con l’invio all’organo ricevente (art. 2 Reg.) dello
Stato membro ad quem, mediante spedizione per posta, con omissione
cioè del tramite dell’organo ricevente e trasmissione effettuata mediante il
diretto inoltro dall’organo mittente all’ufficio postale dello Stato membro
nel quale deve avvenire la notifica o comunicazione.
Si tratta di una modalità di trasmissione prevista anche dalla Conv. Aja
del 1965 (art. 10, comma 1, lett. a), che, in ossequio al principio di sovranità,
ammette tuttavia la facoltà per gli Stati di opporvisi in termini assoluti.
La novità di maggior rilievo introdotta in tema dal Regolamento è allora
da ravvisarsi nell’attribuzione agli Stati membri della possibilità di meramente
« specificare le condizioni » alle quali essi accettano l’operatività della
notificazione o comunicazione di atti a mezzo posta (art. 21 Reg.) ( 168 ).
Le condizioni di cui fa menzione la norma attengono esclusivamente
alle modalità di relativa effettuazione (invio per raccomandata, con traduzione
degli atti, ecc.).
Né la relativa mancata indicazione da parte degli Stati può comportare
effetti paralizzanti in ordine alla possibilità di avvalersi di tale tipo di sistema
notificatorio, costituendo oggetto di mera facoltà, il cui mancato
esercizio ne comporta la incondizionata applicabilità nello Stato membro
(a meno che esso non lo ignori in termini assoluti).
L’Italia ha, per parte sua, posto al riguardo la condizione che l’atto sia
accompagnato da traduzione in lingua italiana ( 169 ).
Altri Paesi hanno diversamente indicato la necessità dell’invio in plico
raccomandato (Grecia), con avviso di ricevimento (Germania, Belgio, Austria,
Francia, Regno Unito, Spagna, Portogallo); che sia prepagato (Irlanda),
e con traduzione (Germania, Austria, Regno Unito, Spagna, Portogallo);
o che il ricevente abbia determinate qualità (Grecia) ( 170 ).
( 168 ) Cfr. Frigo, op. ult. cit., p. 119; Frigo-Fumagalli, op. cit., p. 80. Per il rilievo che
nell’ipotesi in questione la compressione della sovranità dello Stato ad quem risulta peraltro
meno accentuata rispetto alla notificazione consolare o diplomatica, in quanto interviene
l’agente postale dello stesso Stato ad quem v. Ronco, op. cit., p. 412.
( 169 ) V. Comunicazioni degli Stati membri, cit., p. 9 (sub art. 14).
Anche la Germania richiede la traduzione in lingua tedesca, salvo che il destinatario sia
cittadino dello Stato mittente, essendo in tal caso sufficiente che l’atto notificato sia redatto
in una lingua ufficiale di quest’ultimo (§ 1068 ZPO).
( 170 ) Solo la Svezia non ha invero posto alcuna condizione alla notificazione o comunicazione
postale.