Contratto ImpresaEuropa - Cedam

SAGGI 679
Una simile evoluzione ha condotto molti a considerare il controllo statale
sulla contrattazione come un tratto caratteristico dei sistemi totalitari,
anche laddove esso si è sviluppato entro sistemi in cui la risocializzazione
dell’economia avviene nel rispetto dei capisaldi dello stato di diritto ( 6 ). Si
tratta di un evidente equivoco – se non di una ricostruzione volutamente
fondata su forzature – dal momento che la mediazione del meccanismo
democratico conduce a mutare radicalmente l’esito del controllo statale tipico
dei sistemi totalitari. In questi ultimi il controllo è finalizzato a promuovere
la cooperazione dei consociati in funzione del risultato economico
di cui il potere politico si rende garante ed a reprimere così il conflitto
tra consociati. Laddove il meccanismo democratico si limita invece a riequilibrare
la posizione dei partecipanti al conflitto, senza imporre loro un
determinato risultato: valorizza la dialettica tra i consociati, esattamente
come avviene nei modelli liberali, evitando tuttavia di favorire la mera riproduzione
dell’esito determinato dall’azione del mercato ( 7 ).
Inoltre si consideri che la rilettura in chiave totalitaria del diritto contrattuale
non altera l’essenza del sistema delle libertà economiche di matrice
liberale. Queste ultime – diversamente dalle libertà politiche – sono
nate funzionalizzabili e mai sono state viste in termini assoluti: tanto è vero
che i teorici della celeberrima mano invisibile esaltano l’interesse personale
in chiave utilitaristica e lo promuovono quindi nella misura in cui
esso conduce ad un « vantaggio per la società » e in particolare ad incrementare
la « ricchezza delle nazioni » ( 8 ).
Altrimenti detto, la conformazione del mercato, ove costituisca l’esito
di una sua risocializzazione mediata dal meccanismo democratico, non
rende totalitario il sistema in cui essa viene realizzata. E lo stesso dicasi per
la valorizzazione del contratto come vicenda in cui il profilo dei doveri delle
parti prevale su quello dei loro diritti. Come vedremo, totalitario – o almeno
autoritario – è semmai il sistema eretto a livello comunitario. Quest’ultimo
è invero tutto incentrato sulla riaffermazione della separazione
netta tra economia e politica, che è in verità finalizzata ad eliminare la mediazione
del meccanismo democratico nella costruzione del mercato.
( 6 ) Per tutti Irti, L’ordine giuridico del mercato, Roma-Bari, 1998, p. 19.
( 7 ) Cfr. Somma, Buona fede contrattuale e gestione del conflitto sociale, in D’Angelo-
Monateri-Somma, Buona fede e giustizia contrattuale. Modelli cooperativi e modelli conflittuali
a confronto, Torino, 2005, p. 90 ss. V. anche Ruland, Solidarität, in NJW, 2002, p. 3518
e Monateri, Ripensare il contratto: verso una visione antagonistica del contratto, in Riv. dir.
civ., 2003, I, p. 409 ss.
( 8 ) Smith, La ricchezza delle nazioni (1776), Roma, 2005, p. 389 ss.