Contratto ImpresaEuropa - Cedam

876 CONTRATTO E IMPRESA / EUROPA
det wurden oder werden. Die Erklärung ist den Aktionären dauerhaft
zugänglich zu machen » ( 45 ).
Da tale disposizione discende che il Vorstand e l’Aufsichtsrat delle società
quotate devono comunicare annualmente se si sono attenuti o, per il
futuro, intendono attenersi alle raccomandazioni contenute nel DCGK
ovvero quali raccomandazioni non sono state o non saranno applicate –
c.d. Entsprechenserklärung, i.e. dichiarazione di corrispondenza –.
La norma in questione si rivolge espressamente agli organi amministrativo
e di controllo (spesso indicati infra con il termine dichiaranti) e
non già alle società quotate. Sono, infatti, tali organi i destinatari dell’obbligo
( 46 ) di comunicazione sancito dal § 161 e solo essi possono
adempiervi, ciascuno limitatamente alle raccomandazioni di cui è destinatario
( 47 ).
Da questo punto di vista la Entsprechenserklärung può essere equiparata
agli obblighi dichiarativi che sia per il Vorstand che per l’Aufsichtsrat
discendono da diverse altre norme contenute sia nel codice di commercio
che nella legge azionaria ( 48 ).
Quanto al processo deliberativo che porta alla Entsprechenserklärung si
possono distinguere due diverse fasi: nella prima ciascun organo delibera
( 45 ) « Il Consiglio di gestione e il Consiglio di sorveglianza delle società quotate dichiarano
annualmente se le raccomandazioni della Commissione governativa per il Codice tedesco
di corporate governance, pubblicate sulla Gazzetta Federale elettronica, sono state e
saranno osservate ovvero quali raccomandazioni non sono state o non saranno recepite. La
dichiarazione deve essere resa accessibile per gli azionisti in maniera duratura ».
( 46 ) Seibt, Deutscher Corporate Governance Kodex und Entsprechens-Erklärung (§ 161
AktG-E), in Die Aktiengesellschaft, 2002, p. 251, il quale osserva che « zur Abgabe der Entsprechens-Erklärung
verpflichtet sind “Vorstand und Aufsichtsrat der börsennotierten Gesellschaft”.
Bei der Erklärungspflicht handelt es sich also um eine Pflicht der Organe einer
börsennotierten Gesellschaft (. . .) und nicht um eine Pflicht der Gesellschaft, die bloß durch
die Verwaltungsorgane erfüllt wird ».
( 47 ) Ringleb-Kremer-Lutter-v.Werder, op. cit., p. 302, osservano che « Das Gesetz
sagt in § 161 AktG “Vorstand und Aufsichtsrat erklären . . .”, es sagt nichts über “erklären gemeinsam”.
Es handelt sich also um den gar nicht so seltenen Fall eines Zusammenwirkens
der beiden Organe, die dabei autonom sind und autonom handeln und entscheiden ».
( 48 ) Diverse sono le norme che, sia nella legge azionaria che nel codice di commercio,
contengono tali obblighi informativi. A titolo esemplificativo si vedano, per il Vorstand, i §§
264 e 289 del codice di commercio in materia di bilancio, nonché il 312 della legge azionaria
che contiene l’obbligo di una dichiarazione di dipendenza da farsi nelle ipotesi in cui tale
dipendenza non derivi da un Unternehmensvertrag, mentre per l’Aufsichtsrat il § 171 della
legge azionaria che prevede una dichiarazione scritta da indirizzarsi all’Hauptversammlung
contenente le conclusioni cui l’organo di controllo è pervenuto a seguito dell’esame del bilancio.