Contratto ImpresaEuropa - Cedam

SAGGI 845
Ribadito da Corte Cost., 8 giugno 1974, n. 170 ( 220 ), che ha peraltro indicato
nei cd. controlimiti (v. oltre) l’oggetto del sindacato di costituzionalità
nell’ipotesi di tale violazione, tale orientamento è stato ulteriormente
confermato da Corte Cost., 21 aprile 1989, n. 232 ( 221 ), allorquando il giudice
italiano delle leggi è stato chiamato a pronunziarsi sulla compatibilità
dell’art. 177 Trattato CEE proprio con l’art. 24 Cost.
In tale occasione la Corte Costituzionale, dopo aver dato atto dell’avvenuto
recepimento nell’ordinamento comunitario dei principi fondamentali
comuni agli Stati membri, ha dichiarato la propria competenza a
verificare « attraverso il controllo di costituzionalità della legge di esecuzione
se una qualsiasi norma del Trattato, così come essa è interpretata ed
applicata e dalle istituzioni e dagli organi comunitari, non venga in contrasto
con i principi fondamentali del nostro ordinamento costituzionale
o non attenti ai diritti inalienabili della persona umana ».
E nell’avvertire che « . . . quel che è sommamente improbabile è pur
sempre possibile », non sottacendo che « almeno in linea teorica generale
non potrebbe affermarsi con certezza che tutti i principi fondamentali del
nostro ordinamento costituzionale si ritrovino fra i principi comuni agli
ordinamenti degli Stati membri e quindi siano compresi nell’ordinamento
comunitario », essa ha nel caso significativamente affermato che « il diritto
alla tutela giurisdizionale sancito dall’art. 24 Cost. è diritto fondamentale
della persona ».
Pure nella ribadita sussistenza delle proprie prerogative in tema di salvaguardia
dei principi fondamentali dell’ordinamento costituzionale nazionale
e dei diritti inalienabili della persona umana (in termini tali da essere
in dottrina interpretati quale monito rivolto alla Corte di Giustizia, al
fine di rimarcare i limiti invalicabili dell’assetto costituzionale italiano) ( 222 ),
la pronunzia della Corte Costituzionale n. 232 del 1989 è stata per altro verso
intesa quale conferma del sindacato meramente « indiretto », per il tramite
cioè della legge di esecuzione, che tale Corte ritiene di poter operare
( 220 ) V. Corte cost. (ord.), 6 giugno 1974, n. 170, in Giur. cost., 1974, p. 996 ss.
( 221 ) V. Corte cost., 21 aprile 1989, n. 232, in Giur. cost., 1989, I, p. 1001 ss., con nota di
Cartabia, Nuovi sviluppi nelle “competenze comunitarie” della Corte Costituzionale e in Foro
it., 1990, I, c. 1855 ss., con nota di Daniele, Costituzione italiana ed efficacia nel tempo delle
sentenze della Corte di giustizia comunitaria e in Giust. civ., 1990, I, p. 315 ss., con nota di Lugato,
La limitazione nel tempo degli effetti delle pronunce di invalidità di regolamenti comunitari
nel giudizio della Corte Costituzionale.
( 222 ) Così Angiolini, Trasformazione dei principi fondamentali della Costituzione italiana
in confronto al diritto comunitario, in Angiolini-Marzona, Diritto comunitario-diritto interno:
effetti costituzionali e amministrativi, Padova, 1990, p. 38.