31.07.2013 Views

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.3 Conclusie<br />

3.3 Conclusie: de vroegere tegendraadsheid is gemeengoed geworden<br />

57 ) Zie Figuur 3.13, hoofdstuk 3.1,<br />

hieraan voorafgaande.<br />

58 ) Zie Figuur 3.2, hoofdstuk 3.1,<br />

hieraan voorafgaande.<br />

59 ) Zie Figuur 1.28, hoofdstuk 1.5,<br />

hieraan voorafgaande.<br />

Begin jaren negentig was de vroegere tegendraadsheid min of meer<br />

gemeengoed geworden: de woontrends leken op den duur zelfs gedomineerd<br />

te worden door postmoderne ontwerpen [Figuur 3.56]. Andrea<br />

Branzi was in 1993 dan ook opgetogen over zijn samenwerking met<br />

de industrie, maar tegelijk ook wat verbitterd omdat het zo lang had<br />

moeten duren: ‘[…] aan al deze ontwikkelingen werd in de jaren tachtig<br />

de naam nieuw design gegeven. […] Met uitzondering van enkele<br />

geïsoleerde gevallen, drongen deze nieuwe mogelijkheden niet door tot<br />

de belangrijkste industriële organisaties. Deze bedrijven, die culturele<br />

vooroordelen hadden tegen dergelijke alternatieven, gingen helemaal<br />

op in het perfectioneren en specialiseren van bestaande productsoorten<br />

en verwierpen geavanceerde experimenten met zaken die men te<br />

innovatief vond.’ (Marzano et al. 1995: p.150). En dat is misschien wel<br />

de belangrijkste conclusie voor deze periode; dat het allemaal zo lang<br />

geduurd heeft. Maar dat is, zoals we in het vorige hoofdstuk gezien<br />

hebben, ook de schuld van de postmodernisten zelf; zij droegen aanvankelijk<br />

immers een nihilistisch ‘anything goes’ uit. Onder het adagium<br />

‘alles kan, als het maar niet functionalistisch is’ werd de bruikbaarheid<br />

van de postmoderne productontwerpen nogal eens uit het oog verloren.<br />

Het heeft hierdoor een tijd geduurd voordat de gevestigde industrie<br />

de waarde van de onderliggende boodschap -de op de gebruiker georienteerde<br />

vormgeving- inzag en een manier had gevonden om deze te<br />

koppelen aan de functionaliteit van haar eigen producten.<br />

Daarnaast schrijft Olivier Boissière in 1993 over het postmodernisme<br />

in het industrieel ontwerp: ‘Memphis wilde de taal van de vormen en<br />

kleuren vernieuwen en voorrang geven aan de ‘persoonlijkheid’ van het<br />

object.’ (Bellati 1993: p.25). Maar in de toepassing van de ideeën van<br />

129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!