31.07.2013 Views

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

6.2 Ontwerpgrepen - Universiteit Twente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.4.3 Naar een nieuw paradigma<br />

1.4 Geschiedenis<br />

Wordt het modernisme/functionalisme vereenzelvigd met het ‘idee van<br />

vooruitgang’, dan is het postmodernisme de culturele verpersoonlijking<br />

van het Feyerabendiaanse ‘anything goes’. Het nadeel van deze laatste<br />

opstelling is dat het geen enkel houvast genereert voor de ontwerppraktijk:<br />

alles is immers mogelijk. Het modernisme/functionalisme omvatte<br />

een vast aantal do’s en don’t’s die een heldere omschrijving vormden<br />

van de achterliggende ontwerpfilosofie: ‘Modernism came to be in-<br />

terpreted as a style (a set of forms, motifs and habits of mind) and as a<br />

dogma (a set of rules and principles) and it was as such that it was handed<br />

down to the next generation in the 1930’s’ (Wilk et al. 2006: p.154).<br />

Door critici is een dergelijke set van ontwerpregels vaak weggezet als<br />

een stijl in enge zin, namelijk dat het functionalisme alleen een bepaalde<br />

vormgeving voorstond. Maar het heeft ook betrekking op de manier<br />

van ontwerpen: de visie en het doel dat de ontwerper voor ogen staat.<br />

In die zin kan het niet alleen houvast geven voor het ontwikkelen van<br />

de vormgeving van nieuwe objecten in een bepaalde vormtaal, maar<br />

ook houvast bij het ontwikkelen van nieuwe producten als geheel. In<br />

de hier voorliggende studie wordt een aanzet gegeven om op basis van<br />

historische ontwikkelingen aanvullende ontwerpregels te genereren<br />

voor de ontwerppraktijk van ná het modernisme, een aanzet voor een<br />

nieuw paradigma dus. Geheel in post-moderne stijl is de uitkomst van<br />

die studie waarschijnlijk niet écht een set van heldere regels, maar met<br />

de juiste blik zullen we, zoals uit het hiernavolgende blijkt, wel degelijk<br />

een aantal regelmatigheden kunnen onderscheiden.<br />

1.4.4 Geschiedenis, Cultuurgeschiedenis en Ideeëngeschiedenis<br />

De geschiedenis van het ontwerp is te beschouwen als cultuurgeschiedenis<br />

en gaat dus niet primair over gebeurtenissen en jaartallen, maar<br />

over de interpretatie van de werkelijkheid door de mensen die met die<br />

cultuur in aanraking komen, er in leven en haar vormen (Jordanova<br />

2000; Burke 2008). Cultuurgeschiedenis gaat over mentale processen,<br />

wat betekent dat je het als ideeëngeschiedenis kunt interpreteren (Grafton<br />

2006). De geschiedenis van het tegendraads ontwerp wordt dus de<br />

geschiedenis van de tegendraadse ontwerpideeën. De implicaties van<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!