JUIGCHEN IN DEN ADEL DER MENSCHLIJKE NATUUR

II INHOUDSTAFEL
3.1.1. Rijklof Michael Cuninghame van Goens, arrogant genie . . . . . . . . . 105
3.1.2. Over het verhevene en naive. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.1.3. De receptie van Van Goens’ vertaling. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
3.2. Hieronymus van Alphen: Nederlandse esthetica in de kinderschoenen . . . . . 125
3.2.1. Van Alphen, de vernieuwer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3.2.2. Eene wijsgeerige beoeffening der fraaie letteren . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3.2.3. Over het grootsche en verhevene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3.2.4. Een discussie tussen twee heren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3.3. Tegen schoolvosserij: de common sense-theorieën van James Beattie vertaald 140
3.3.1. James Beattie, Schots filosoof tegen de Schotse Verlichting . . . . . . . 140
3.3.2. No nonsense in Nederland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3.4. Magt, Sterkte, Kracht: Blair in Nederland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
3.4.1. Hugh Blair, nog een beroemdheid in de vergetelheid . . . . . . . . . . . . 154
3.4.2. Een toetssteen voor de jeugdige spreker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
3.4.3. Groot en verheven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
3.5. Conclusie: kunstrechters met een opgeheven vingertje . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Noten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
HOOFDSTUK 4 HET LICHT VAN DE BOVENZINNELIJKHEID:
IDEALISME IN NEDERLAND. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
4.1. Immanuel Kant: van schets tot ets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
4.1.1. Een schets van het verhevene: de Waarnemingen . . . . . . . . . . . . . . . 181
4.1.2. De graveernaald van de kritische wijsgeerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
4.1.3. Samenvattend: Kants antwoord op de achttiende-eeuwse vragen . . . 213
4.2. Friedrich Schiller: terug naar de literatuur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
4.2.1. Gezocht en gevonden: post-kantiaans achttiende-eeuwer . . . . . . . . . 215
4.2.2. Schillers esthetisch idealisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
4.2.3. Schillers verhevene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
4.2.4. Schillers problematisch verhevene. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
4.3. Drie redevoeringen en een prijsvraag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
4.3.1. Paulus van Hemert: Kants Erhabene bevattelijk uitgelegd . . . . . . . . 234
4.3.2. Theodorus van Swinderen: Kant vereenvoudigd. . . . . . . . . . . . . . . . 246
4.3.3. Johan Frederik Lodewyk Schröder: Kant via Van Hemert . . . . . . . . 255
4.3.4. Drie redevoeringen, één verhevene? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
4.3.5. Een prijsvraag in Haarlem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Noten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
HOOFDSTUK 5 JOHANNES KINKER, ESTHETISCH IDEALIST . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
5.1. Johannes Kinker, dichter-filosoof. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
5.2. Schillers Würde inspireert Johannes Kinker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
5.3. Het schone van Kant overstegen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
5.3.1. Kinkers wijsgerige poëzie en zijn voorredes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
5.3.2. Iets over het schoone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300