21.09.2013 Views

Bevorderen van disseminatie van innovaties in het ... - Cinop

Bevorderen van disseminatie van innovaties in het ... - Cinop

Bevorderen van disseminatie van innovaties in het ... - Cinop

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

52<br />

tegelijkertijd ook de bedreig<strong>in</strong>g <strong>van</strong> chaos. Dat is wat hij bedoelt met<br />

complexiteit. Besliss<strong>in</strong>gen zijn afhankelijk <strong>van</strong> de omgev<strong>in</strong>g, <strong>van</strong> de<br />

keuzevrijheid. Als er meer psychologische en sociale systemen zijn,<br />

dan is er sprake <strong>van</strong> dubbele cont<strong>in</strong>gentie. Met deze complexiteit moet<br />

worden omgegaan. Rout<strong>in</strong>es kunnen daarbij helpen. Rituelen en formele<br />

en <strong>in</strong>formele regels ook. Organisaties bestaan volgens Luhmann uit<br />

besliss<strong>in</strong>gen, of communicatie over besliss<strong>in</strong>gen. Communicatie is een<br />

selectie <strong>van</strong> <strong>in</strong>formatie, mededel<strong>in</strong>gen en begrijpen. Dat vormt een drieeenheid.<br />

Kennis kan op nieuwe leden overgedragen worden, maar wordt<br />

opgenomen afhankelijk <strong>van</strong> de eigen psychische factoren. Luhmann zegt<br />

dat besliss<strong>in</strong>gen communicatie zijn.<br />

Verder redenerend komt hij tot de conclusie dat een baan bij de persoon<br />

moet passen. Leren v<strong>in</strong>dt <strong>in</strong> een context plaats, is een praktijk of ervar<strong>in</strong>g<br />

en moet als een sociaal proces beschouwd worden. En <strong>het</strong> concept<br />

<strong>van</strong> participatie betekent dat leren niet iets is wat los <strong>van</strong> de context<br />

plaatsv<strong>in</strong>dt. De logica <strong>van</strong> de praktijk impliceert dat kennis nodig is<br />

over wat noodzakelijk is om competent te zijn <strong>in</strong> een bepaalde context.<br />

Luhmann zegt dat een proces <strong>van</strong> zelfi nterpretatie (op organisatieniveau)<br />

nodig is: wat zijn de doelen, de structuren, de normen en waarden<br />

enzovoort <strong>van</strong> en b<strong>in</strong>nen de organisatie? Dat levert kennis op over de<br />

kennisontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de groep en de sociale effecten <strong>van</strong> de door <strong>in</strong> deze<br />

groep geproduceerde kennis.<br />

Neo-<strong>in</strong>stitutionele organisatietheorieën nemen een deel <strong>van</strong> de aspecten<br />

<strong>van</strong> Weber over (zie Walgenbach, 2006) en wijzen op de legitimiteit<br />

<strong>van</strong> formele structuren. Componenten <strong>van</strong> de kennissociologie vormen<br />

de basis voor deze opvatt<strong>in</strong>gen. Een uitgangspunt vormt dat de<br />

‘werkelijkheid’ sociaal geconstrueerd is. Daarmee wordt bedoeld dat<br />

<strong>in</strong>dividuen op basis <strong>van</strong> hun ervar<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> <strong>het</strong> dagelijks leven bepalen<br />

wat de werkelijkheid is. Institutionaliser<strong>in</strong>g vormt hier een belangrijk<br />

begrip. Institutionaliser<strong>in</strong>g als ‘toestand’ betekent dat de verwacht<strong>in</strong>gen en<br />

eisen <strong>van</strong> de maatschappij bepalen wat welke betekenis heeft en welke<br />

handel<strong>in</strong>gen mogelijk zijn. Het ‘proces’ <strong>van</strong> <strong>in</strong>stitutionaliser<strong>in</strong>g leidt tot<br />

een situatie waar<strong>in</strong> sociale relaties en handel<strong>in</strong>gen als <strong>van</strong>zelfsprekend<br />

opgevat worden en niet meer ter discussie gesteld worden. Dat alles<br />

heeft tot gevolg dat niet alleen organisaties, maar ook <strong>in</strong>dividuen en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!