geschiedenis

ao8 Beknopte LetterkundigeGefchiedenisXVII.EEUW,ren toegedaan geweest. — Uit dit hiftorischverflag van de opkomst der Sociniaanenziet men, dat, fchoön er tusfehende vroeger en laater Unitaris'è'n,betreklijk hunne jeer, een groot verfehilwordt .waargenomen, de laatften echterils afkomftig van de eerften vrijlijk moogenworden aangemerkt (*).CLXVII.(*) In het oordeel over de opkomst der Unitarisfenloopen de Geleerden zeer uit eikanderen.G E R O E S beweert in zijne aangehaalde Go.tgeleerdeverhand, bl. 75, dat den Unitarisfen niet denaam van Sociniaanen , maar van Servet'aanennioest gegeeven zijn geworden, uit hooide, datP E T R U S O O N E S I U S de leer van S E R V E T inS O L E N en F R A N S D A V I D S Ze in Z E V E N ­B E R G E N zoude overgebragt hebben. Dan gegeelhet tegendeel wordt gedfeeven door M o s-H E I M in zijne K. G. VII. bl. 333—337. Deezewil de oude en nieuwe Unitarisfen geheel vaneikanderen fcheiden , en voor bezondere Sektenhouden. Beiden, dunkt mij, hebben de zaakriet bij het regte einde; en, onzes achtens, zalreen hier een' middenweg moeten inflaan. Welgeloof ik met G ER DES, dat de leer van SER­V E T in Polen , in Zevenbergen, en elders vanvcelen is aangenomen geworden; maar zouden er,voor dat de leer van S E R V E T aan deezen wasbekend geworden , niet ook reeds veclen ginsen hier geweest zijn , die eene diergelijke leerkoesterden, zo dat, tben de leer van S E R V E Ttot hen kwam , dezelve hun niet geheel vreemdwaare ? Zouden er voor dien lijd niet gins enhier verfcheiden Unitarisfen in den hoek gezetenhebben , die zich zomwijlen eens zien lieten ,en zich dan weder fchuil hielden. Wie tochwaaren die lieden , welken in 't eerfte artikelvan de Augsburgfche Belijdenis, opgelteld ten jaare1529, nieuwe Saniofateniaanen genoemd worden? Onder deezen was gewis niet SERVE,.TÜSt