Valores Naturais - CCDR-LVT

PROT-AML Saneamento Básico, Recursos Hídricos e Poluição Hídrica 125
Dos dado analisados verificou-se que registavam
nesse ano pressão insuficiente no abastecimento
os concelhos de Azambuja, Oeiras, Palmela, Seixal,
Sesimbra, Setúbal, Sintra e Vila Franca de Xira.
Destes concelhos, o que pior situação apresentou
foi Sesimbra, que registou uma falta de pressão
constante e diária nesse ano.
Quanto à fiabilidade analisaram-se as interrupções
de serviço, através do número de dias de falhas
e das suas principais causas.
Os concelhos que apresentaram falhas
no abastecimento, nesse ano, foram Almada,
Azambuja, Loures, Montijo, Oeiras, Palmela,
Setúbal, Sintra e Vila Franca de Xira.
Destes concelhos, o que maior número de falhas
registou foi o Concelho de Almada.
As principais razões apontadas foram as faltas
de energia e roturas em condutas.
A eficiência foi avaliada em função das perdas
de água nos sistemas. Foi ainda analisado o factor
“idade“ dos sistemas, a partir do ano de instalação
dos mesmos, tendo-se concluído que 50%
dos sistemas foi instalado antes de 1965.
No que respeita à perdas de água nos sistemas,
apresenta-se no Quadro 1.2-3 um resumo
do seu valor estimado para 1996, tendo-se obtido
na região perdas médias de 38,4% do volume total
consumido.
Os concelhos que registam menores perdas são
Azambuja (20%) e Mafra (22%).
Os concelhos que registam perdas acima da média
são: Lisboa (44,7%), Vila Franca de Xira (42,9%),
Moita (42,7%), Palmela (52,3%), Seixal (42,1%)
e Setúbal (39,5%).
Da análise dos dados disponíveis que se
apresentaram, verifica-se que os concelhos que
registaram, à época, maior número de ocorrências,
que tornam a qualidade do serviço de abastecimento
com um desempenho menos adequado, fiável
e eficiente, foram Palmela, Seixal e Vila Franca
de Xira.
Relativamente à qualidade da água fornecida
às populações, verifica-se que, dos dez municípios
que responderam ao inquérito, somente um
(Montijo) refere que um dos sistemas existentes,
que serve cerca de 1200 habitantes, apresenta água
de qualidade regular.
O Concelho de Oeiras não apresentou qualquer
informação relativa aos aspectos de qualidade
da água.
São ainda de referir os aspectos da qualidade da
água captada no Rio Tejo pelo Sistema da EPAL,
conforme se indicará na descrição deste sistema,
no ponto 2.4.1.
Necessidades de Água
A avaliação das necessidades de água da região
em estudo foi realizada tendo por base os valores
do Plano Director do Sistema de Abastecimento
da EPAL, os quais foram objecto de análises
e apreciação intermédias por parte da EPAL,
merecendo na sua versão final a aprovação
desta concessionária.
Os valores das necessidades de água foram
estimados para 1996 e para os quinquénios
seguintes até 2021.
Na metodologia adoptada, foram considerados os
consumos domésticos, não domésticos e as perdas.
Foi incluído como consumo doméstico aquele
que se realiza dentro das habitações e limites
da propriedade e que está associado às
necessidades de água para beber e confeccionar
alimentos, para a higiene pessoal e autoclismos,
lavagens de roupa, de louça e outras e ainda rega
de jardins, quintais e hortas, lavagem de viaturas
e de pátios e alimentação de piscinas.
Os consumos da natureza do consumo doméstico
satisfeitos fora dos referidos limites foram incluídos
nos consumos não domésticos.
Para consumos não domésticos foram estimados,
todos aqueles que não sendo domésticos, terão
que ser satisfeitos pelos sistemas públicos de
abastecimento de água.
Tanto os consumos domésticos como os não
domésticos foram analisados em termos de água
facturada.
As perdas consideradas referem-se a:
– fugas de água em cada uma das componentes
do sistema, por falta de estanqueidade;