Valores Naturais - CCDR-LVT

PROT-AML Solos 86
A situação mais comum para estes solos é terem
um horizonte Ap de cerca de 25cm, de textura
franco-arenosa a areno-franca com cascalho (cerca
de 5-7% de argila e 5-6 meq ⁄ 100gr de capacidade
de troca), e um horizonte B de cerca de 30cm, de
textura franco argilo-arenosa, com cascalho, firme,
com ilite como mineral preponderante da fracção
argilosa (cerca de 20 a 30% de argila e 15 a
20meq ⁄ 100gr de capacidade de troca).
Considera-se que a espessura efectiva destes solos
inclui, pelo menos em parte, o horizonte B. Assim,
sendo a massa volúmica aparente de cerca de
1,5 g cm -1 e a capacidade máxima para a água,
capacidade de campo e o coeficiente de
emurchecimento respectivamente de, no horizonte
Ap1 (de 25cm) 41%, 34% e 12%, no horizonte
Ap2 (de 25cm) 37%, 30% e 16%, e no horizonte B
(de 50cm) 44%, 39% e 22%, a água de drenagem
de todo o perfil seria 58mm (33mm desta água
provêm dos horizontes Ap) e a água utilizável seria
85mm dos horizontes Ap (170mm considerando
todo o perfil).
Esta situação é bem menos favorável para solos
mais delgados, podendo a espessura efectiva ser
inferior a 25cm.
Considerando que a permeabilidade deste solo,
em especial no horizonte Ap, não é baixa, chegando
nalguns casos a atingir valores de 15cm h -1 ,
e que no horizonte B, embora mais baixa, varia de 1
a 5cm h -1 , e que não há variação do Kd de um
horizonte para o seguinte, o risco de acumulação
de sódio, embora existente, é bem menor (vêr caso
do solo Vx, com idêntica composição mineralógica
da fracção argilosa).
Para-Barros – Pm
• Solos Mediterrâneos Pardos de Dioritos
ou Quartzodioritos – Pm
Cap. de Uso SROA Risco Erosão Adaptação Regadio Classificação
Declive Profundidade Qual. CORINE CORINE limitações e riscos final
>45 35-45 25-35 40 25-40 25% D e E e E e E e 3 3 N 2 N 2 N 2 C
A situação mais comum destes solos é terem
uma profundidade efectiva de cerca de 50/70cm,
com um horizonte Ap franco-argilo-arenoso de
cerca de 20/25cm e um horizonte B franco-argiloso,
muito firme e extremamente rijo de cerca
de 30/40cm.
Considerando que a capacidade máxima para a
água, a capacidade de campo e a água a retida a
pF4,2 (expressas em volume) são respectivamente
de cerca de 36,5 %, de 26,2% e 8,4% no horizonte
A (no caso real em estudo com cerca de 26cm
de espessura), e de 49,5%, 21,0% e 17,6%
no horizonte B (no caso em estudo com cerca
de 35cm), um solo deste tipo teria a capacidade
máxima para a água de 96mm no horizonte A,
cerca de 270mm em todo o perfil, 47mm de água
utilizável no horizonte A e 104mm em todo o perfil.
Nestas condições, a água de drenagem seria de
49mm no horizonte A e 165mm em todo o perfil,
água esta que poderá alimentar a água subterrânea,
caso haja superavit no balanço hidrológico e não
haja escoamento superficial por a pluviosidade
instantânea exceder a taxa de infiltração.
Em termos reais, poderemos considerar que apenas
nas zonas e anos com mais de 600mm de chuva
anual haverá lixiviação significativa.
A acumulação de Na no horizonte B, comum nestes
solos, fará com que a estrutura seja destruída, este
horizonte passe a imperme total, reduzindo-se a
espessura efectiva do solo para a do Horizonte Ap,
com o aparecimento de condições de redução.
Um solo que poderia ser considerado à partida
da classe S1 quanto à aptidão para o regadio,