Valores Naturais - CCDR-LVT

More documents

Recommendations

Info

PROT-AML Saneamento Básico, Recursos Hídricos e Poluição Hídrica 141 Quadro 1.2-10 Investimentos dos Municípios no Domínio do Abastecimento de Água (em 10^3 Esc.) CONCELHO ANO TOTAL 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Alcochete 35 000 15 000 50000 Almada 20 819 43 159 49 077 23 569 59 000 75 500 110 000 130 000 110 000 621124 Amadora 0 Azambuja 0 Barreiro 0 Cascais 94 050 175 297 221 592 144 658 160 014 561 000 1356611 Lisboa 0 Loures 0 Mafra 0 Moita 6 135 6 918 40 601 20 715 18 901 93270 Montijo 12 710 5 393 20 023 71 373 28 762 260 478 211 500 138 000 40 000 788239 Oeiras 295 000 58 600 166 541 296 488 409 280 770 000 1995909 Palmela 173 057 81 912 75 401 355 020 1 991 710 2677100 Seixal 94 050 175 297 221 592 144 658 160 014 561 000 1356611 Sesimbra 0 Setúbal 0 Sintra 2 150 000 3 099 596 2 661 000 1 279 804 1 298 608 1 576 050 3 536 300 3 550 200 2 626 500 2 055 000 23833058 V. Franca Xira 0 Notas: Os valores apresentados no ano 2000 para o concelho de Palmela correspondem ao total de investimentos no período 2000 a 2006
PROT-AML Saneamento Básico, Recursos Hídricos e Poluição Hídrica 142 10.8.1.3 Drenagem, Tratamento e Destino Final das Águas Residuais Considerações Preliminares A obtenção de dados actuais para elaboração do trabalho encerrou algumas dificuldades. Com efeito, era intenção da HIDROPROJECTO, tal como previsto como metodologia de trabalho na proposta apresentada à CCR<strong>LVT</strong>, efectuar a recolha de dados de base a partir da consulta das informações contidas nos Planos de Bacia Hidrográfica do Tejo e Sado. No entanto, não foi possível seguir esta metodologia dado que estes Planos se encontram numa fase em que ainda não foi recebida e tratada a totalidade da informação que poderia servir de base à realização deste capítulo do estudo. Por forma a contornar esta dificuldade, foram consultados os dados do Inventário Nacional de Saneamento Básico, do INAG. Esses dados reportam-se a 1994, constituindo, portanto, uma fonte de informação algo desactualizada, no que se refere à drenagem, tratamento e destino final das águas residuais. Essa convicção foi reforçada na sequência de alguns contactos efectuados com os municípios para esclarecimento de dúvidas, em que se constatou que tinha ocorrido uma evolução significativa da situação retractada no Inventário, nomeadamente nos aspectos respeitantes às ETAR existentes e previstas. Relativamente a este último aspecto, a HIDROPROJECTO dispõe de um conjunto de informação mais actual, em resultado dos vários trabalhos realizados para a AML nos últimos anos. No entanto, mesmo em relação a esta informação, verificou-se, através dos contactos estabelecidos, que existiam alguns desajustamentos em relação à situação actual. Em face desta situação, e na ausência de outras fontes de informação actualizadas, optou-se pelo envio de um inquérito aos municípios para recolha de dados. Até 15 de Julho, do total de 18 municípios inquiridos, só 11 responderam ao inquérito. Foram eles os seguintes: – Alcochete – Almada – Amadora – Azambuja – Lisboa – Mafra – Moita – Montijo – Oeiras – Palmela – Vila Franca de Xira Posteriormente responderam mais três municípios, Sintra, Cascais e Seixal. Através da análise das respostas enviadas foi possível confirmar que, relativamente à situação de 1994, tinham ocorrido algumas modificações. A caracterização da situação no domínio das águas residuais foi efectuada recorrendo quer à informação actual recebida dos municípios que responderam ao inquérito, quer aos dados do Inventário do INAG e da HIDROPROJECTO, nos restantes casos. Com base na informação disponível, foi elaborado um conjunto de quadros relativos à caracterização da situação no domínio da drenagem, tratamento e destino final das águas residuais nos dezoito concelhos abrangidos pelo estudo. Nesses quadros apresentam-se, ainda, os sistemas de saneamento existentes e alguns dados relativos às características das redes de drenagem e ao tratamento das águas residuais, e que são os seguintes: • Tipo de rede ( unitário, separativo ou misto ) • Idade da rede ( mais de 10 anos; menos de 10 anos ) • Presença ou não de esgotos industriais
Page 1 and 2:
Vol. IV PROT-AML Plano Regional de
Page 3 and 4:
Ficha Técnica Coordenação Geral
Page 5 and 6:
Nota Prévia O PROT-AML foi inicial
Page 7 and 8:
PROT-AML Estrutura Metropolitana de
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
PROT-AML Inventário Territorial -
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
PROT-AML Conservação da Natureza
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
PROT-AML Solos 68 Equipa Técnica E
Page 71 and 72:
PROT-AML Solos 70 10.3.2 Classifica
Page 73 and 74:
PROT-AML Solos 72 • Aluviossolos
Page 75 and 76:
PROT-AML Solos 74 Trata-se de solos
Page 77 and 78:
PROT-AML Solos 76 • Regossolos Ps
Page 79 and 80:
PROT-AML Solos 78 Para-Barros - Cd,
Page 81 and 82:
PROT-AML Solos 80 Trata-se de solos
Page 83 and 84:
PROT-AML Solos 82 • Solos Calcár
Page 85 and 86:
PROT-AML Solos 84 • Solo Mediterr
Page 87 and 88:
PROT-AML Solos 86 A situação mais
Page 89 and 90:
PROT-AML Solos 88 Estes solos fazem
Page 91 and 92: PROT-AML Solos 90 Solo muito semelh
Page 93 and 94: PROT-AML Solos 92 Com base nos dado
Page 95 and 96: PROT-AML Solos 94 até à capacidad
Page 97 and 98: PROT-AML Solos 96 • Podzóis Não
Page 99 and 100: PROT-AML Solos 98 Zona demarcada de
Page 101 and 102: PROT-AML Solos 100 temperado e pela
Page 103 and 104: PROT-AML Solos 102 Bibliografia An
Page 105 and 106: PROT-AML Reserva Agrícola Nacional
Page 108 and 109: 10 Estrutura Metropolitana de Prote
Page 110: PROT-AML Reserva Ecológica Naciona
Page 113 and 114: PROT-AML Sector Agro-Florestal 112
Page 120 and 121: PROT-AML Saneamento Básico, Recurs
Page 192 and 193:
PROT-AML Saneamento Básico, Recurs
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
PROT-AML Capítulo Saneamento Bási
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
10 Estrutura Metropolitana de Prote
Page 284 and 285:
PROT-AML Poluição e Qualidade do
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310:
Page 313 and 314:
PROT-AML Acústica do Ambiente 312
Page 315 and 316:
PROT-AML Acústica do Ambiente 314
Page 318 and 319:
317 Índice 10. Estrutura Metropoli
show all

Valores Naturais - CCDR-LVT

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?