Valores Naturais - CCDR-LVT

PROT-AML Saneamento Básico, Recursos Hídricos e Poluição Hídrica 234
Transmissividades
No quadro seguinte apresenta-se os valores
de transmissividade obtidos para os diversos
Sistemas Aquíferos.
Quadro 1.6-7
Caracterização da transmissividade dos sistemas aquíferos
SISTEMA HIDROGEOLÓGICO
TRANSMISSIVIDADE (m 2 /d)
MÉDIA MÍNIMA MÁXIMA N.º DE DETERMINAÇÕES
Aluviões do Tejo 1678 6 5794 110
Bacia do Tejo-Sado / Margem Direita:
Calcários de Almoster
Grés da Ota
-
-
0,1 (q)
1 (q)
1200 (q)
4100 (q)
34
168
Bacia do Tejo-Sado / Margem Esquerda:
Pliocénico - 19 (q) 2029 (q) 135
Grés da Ota - 3 (q) 1500 (q) 176
Miocénico marinho - 29 (q) 4100 (q) 101
Pisões – Atrozela - - - -
Vale de Lobos - 8 8 1
Fonte: PBH Tejo Versão Preliminar – LNEC.GIAS, 1999
(q) estimada com base no caudal específico
Vulnerabilidade à Poluição
Introdução
Entende-se como vulnerabilidade à poluição,
a sensibilidade da qualidade das águas subterrâneas
a uma carga poluente, função apenas
das características intrínsecas do aquífero
(in LNEC,1999).
Para a caracterização da vulnerabilidade à poluição
das águas subterrâneas recorreu-se às cartas
de vulnerabilidade DRASTIC, desenvolvidas
no âmbito do PBH do Tejo e no trabalho “Síntese
da Caracterização e do Mapeamento das Águas
Subterrâneas de Portugal“ ambas executadas
pelo Grupo de Investigação de Águas Subterrâneas
(GIAS). Por não se encontrar disponível para toda
a área da AML a cobertura DRASTIC do PBH
do Tejo, foi utilizada, para as áreas não
representadas, a cobertura deste segundo trabalho.
Dos sete parâmetros que quantificam o índice
de vulnerabilidade DRASTIC, o parâmetro relativo
à Profundidade do Topo do Aquífero é o mais
problemático de quantificar e de extrapolar
espacialmente, e é sobre este que convém tecer
algumas considerações gerais.
A maior dificuldade para a caracterização deste
parâmetro reside na sua interpolação/extrapolação.
Dado o afastamento que muitas vezes os pontos
de água apresentam, optou-se por se utilizar
o método dos polígonos de Thiessen, dando
o valor do parâmetro D a toda a área do polígono
de Thiessen. Foi imposto que o polígono de Thiessen
não abrangesse uma área superior à de um círculo
com 5000 metros de raio (LNEC,1999).
Para determinadas áreas não se possuía a
caracterização do parâmetro D, pelo que se optou
caracterizar este parâmetro a partir de um conjunto
de procedimentos baseados na geologia e na
morfologia. O cálculo do índice de vulnerabilidade
só é conseguido com segurança nos locais e para
os tempos em que existe informação sobre
a profundidade do topo do aquífero, pelo que
se indicam estas áreas na carta final (figura 8)
através de um sombreado.
É de salientar que na elaboração daquelas cartas
a menor escala utilizada para um dos parâmetros
foi 1:1.000.000, pelo que o pormenor desta carta
é o equivalente a esta escala, não podendo por
conseguinte ser utilizada para qualquer delimitação
de áreas com força de lei em termos
de ordenamento de território.
Método DRASTIC
Este método baseia-se em características
hidrogeológicas, morfológicas e outras formas