Valores Naturais - CCDR-LVT

PROT-AML Solos 88
Estes solos fazem, muitas vezes, transição
entre os solos Pm e os Ca, numa posição intermédia
na catena. Assim, existe frequentemente um perfíl
do tipo:
Horizonte Ap- 0-20cm, Areno franco (5% de argila
ilitica, mas com caulinite e pouca esmectite), massa
volúmica aparente 1,5g cm -1 , capacidade máxima
para a água 81mm, água de drenagem 24mm,
água utilizável 45mm, permeabilidade constante
3,2cm h -1 (amostras não perturbadas).
Horizonte B1- 20-35 cm, franco-argilo-arenoso
(cerca de 35% de argila, que poderá corresponder
a uma transição com o horizonte seguinte ou uma
mistura por lavoura), massa volúmica aparente
1,5g cm -1 , capacidade máxima para a água 121mm,
água de drenagem 31mm, água utilizável 43mm,
permeabilidade constante cerca de 3cm h -1 ,
com raízes finas.
Horizonte B2- 35-65cm, franco-argilo-arenoso
(cerca de 37% de argila), massa volúmica aparente
1,7 g cm -1 , capacidade máxima para a água
285mm, água de drenagem 81mm, água utilizável
97mm, permeabilidade constante 0,2cm h -1 ,
praticamente sem raízes.
Horizonte C- 65-85cm, areno-franco (cerca de 8%
de argila), massa volúmica aparente 1,8g cm -1 ,
capacidade máxima para a água 90mm,
água de drenagem 43mm, água utilizável 29mm,
permeabilidade nula.
Considerando a profundidade efectiva como indo
um pouco mais além que o fim do horizonte B1,
até onde vão as raízes, pode considerar-se que
a capacidade utilizável destes solos se aproxima
de 100mm. Nestas condições, o déficit hídrico varia
de 325mm em Santiago do Cacém (5 meses)
até cerca de 425mm em Mértola (7 meses).
Considerando a instalação de um sistema de
drenagem, até ao fim do horizonte B2, e que os
coeficientes de distribuição Kd, quer para o sódio,
quer para o cálcio e o magnésio eram semelhantes
aos do solo Pm, para os mesmos horizontes, então
o Na desloca-se no horizonte Ap com a velocidade
de 1/2 a 1/1,6 da da água, enquanto no horizonte B
a velocidade será de 1/6 a 1/10 da da água.
No entanto, no horizonte B com muito menor
superavit de água, com muito menor velocidade
relativa Na/H2O, o Na será forçosamente acumulado
no horizonte B.
Estes cálculos feitos utilizando o modelo de Bolt
(1979), ajustam-se à realidade. De facto Barreiros
(1968) verificou que o Na de troca tinha a seguinte
distribuição num perfil destes solos: Ap – Na de troca
0,16 meq/100gr – 2,4% , B1 – Na de troca 5,1 meq/
/100gr – 25%, B2 – Na de troca 8,7 meq/100gr – 40%,
C – Na de troca 4,7 meq/100gr – 40%.
Verifica-se, assim, que o sódio é acumulado
no horizonte B, que além de alcalizado é salino
em alguns casos (>4 dS m -1 ), verificando-se sempre
forte instabilidade da estrutura, responsável
pela baixíssima permeabilidade.
A solução dos problemas de drenagem implica
não só a instalação de um sistema completo,
como também a correcção da alcalização
e salinização, o que torna estes solos muito sensíveis
à qualidade de água de rega. Não toleram portanto
o uso de água que não seja de boa qualidade,
isto é, C1-S1 ou quando muito C2-S1 (Alarcón,
1965), ou SAR