continuada - ABENFO-Nacional

ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOSNo Quadro Demonstrativo I, observa‐se que a evasão da vacina BCG‐ID, dos RN doMunicípio de Miguel Pereira, no RJ, no período de 2002 a 2005, ficou em torno de 37,8%,observando‐se que esse dado foi aferido, a partir da diferença entre os nascidos vivos eaqueles imunizados. Considerando que o endereço de domicílio da parturiente é o quedetermina a distribuição dos dados estatísticos, observa‐se que essa diferença é relativaaos partos de mulheres moradoras no referido município.No entanto, o Quadro Demonstrativo II revela que após a implementação da medidarelativa à prorrogação da internação da mãe, durante o período puerperal, como forma deassegurar a vacinação BCG‐ID ao RN, o percentual de evasão não só diminuiu comosuplantou o número de partos realizados.Considerando que o número de nascidos vivos era o parâmetro de controle para averificação de cobertura da BCG‐ID, interessou‐nos saber, o porquê dessa diferença entreos dados.Constatou‐se que parturientes dos municípios adjacentes a Miguel Pereira, estavamoptando por ter seus filhos nesse município, em virtude das medidas profiláticas contra atuberculose que estavam sendo implementadas.Desse modo, o domicílio sendo em outra região, não entrava na estatística domunicípio onde o parto era realizado, diferentemente da imunização, que independe destedado.Outro ponto a ser considerado nessa discussão, diz respeito à possibilidade dasparturientes residirem em locais distantes, de difícil acesso, em propriedades agrícolas,sítios e pousadas, muito comuns nessa região, onde os maridos exercem a função decaseiro, fato que contribuiria, não só para a evasão, como também, para a opção em terseu filho em um hospital que lhe proporcionasse a comodidade de vaciná‐lo no mesmolocal.ISBN: 978-85-63901-04-0