continuada - ABENFO-Nacional

Para registro dos dados foi utilizado um formulário composto de duaspartes, sendo a primeira composta por variáveis que mostraram o perfil do RN estudado:data do nascimento, sexo, peso ao nascer, condições de nascimento (idade gestacional,tipo de gestação, tipo de parto), peso no dia da realização da DU, além das modalidades detratamento (fototerapia, oxigenoterapia, tipo de dieta, hidratação venosa,antibioticoterapia). A segunda parte contemplou o registro do método de medição da DU,data, método utilizado (algodão ou coletor urinário), hora, valor da DU identificado na fitareativa e no refratômetro de cada método.Análise de DadosOs dados foram organizados no programa EXCELL e analisados peloSoftware PASW Predictive Statistics Software for Windows versão 18. Foram apresentadosem tabelas. Foi utilizada a estatística descritiva para análise dos dados, medidas detendência (média, mediana e desvio padrão), e o teste de Mann‐Whitney para comparar osresultados da DU nos grupos da fita reativa e refratômetro. Considerou‐se um intervalo deconfiança de 95%.Visando a organização dos dados para comparação entre os métodos decoleta da urina e resultado da DU, denominou‐se de Grupo 1 – Coletor/Fita reativa xAlgodão/Fita reativa; Grupo 2 – Coletor/Refratômetro x Algodão/Refratômetro algodão;Grupo 3 – Algodão/Fita reativa x Algodão/Refratômetro; Grupo 4 – Coletor/ Fita reativa xColetor/Refratômetro, como visualizado na tabela 3.Aspectos éticosO projeto foi encaminhado para apreciação e aprovação pelo Comitê deÉtica em Pesquisa com seres humanos da referida instituição onde se realizou o estudo, ematenção aos preceitos de Resolução Nº 196/96 do Conselho Nacional de Saúde e foiISBN: 978-85-63901-04-0