Stora fiskar äter fortfarande små fiskar (1,92 kB) - EUKN
Stora fiskar äter fortfarande små fiskar (1,92 kB) - EUKN
Stora fiskar äter fortfarande små fiskar (1,92 kB) - EUKN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
april 2001 med 145 deltagare, från maj till augusti<br />
2001 med 100 deltagare och från september till<br />
december 2001 med 90 deltagare.<br />
Anmärkningsvärt i redovisningen är att man redan<br />
under första tertialen (januari till april 2000) med<br />
53 deltagande överskridit sitt mål (50 deltagare). I<br />
senare tertialer överskrids detta mål ännu mer (för<br />
perioden januari till april 2001 med nära 300%). Om<br />
det är så, har målet från början varit mycket i under-<br />
kant och borde ha reviderats. Även åldersgränsen<br />
”över 6 år” i målformuleringen är ogenomtänkt om<br />
man tolkar aktiv deltagare som en person som själv<br />
bidrar till ”förändringsprocessen”.<br />
För att kunna utvärdera det fjärde målet måste vi<br />
vänta till efter valet i september år 2002. 27<br />
In-/utflyttning<br />
Minskad utflyttning och ökad inflyttning var det<br />
övergripande målet för Fittjasatsningen alltifrån<br />
första dokumentet som formulerades av kommun-<br />
ledningskontoret. Detta mål har senare delats i två:<br />
1) Invånarna vill bo kvar i Fittja, 2) Människor<br />
vill flytta till Fittja. 28 Första delmålet har operatio-<br />
naliserats på följande sätt: Utflyttningen ska var-<br />
aktigt ligga under 12% per år. Andra delmålet<br />
har operationaliserats som: Inga tomma lägenheter<br />
2000-12-31. 29<br />
När Fittjasatsningen drogs igång år 1998 var<br />
utflyttningen från Fittja 14,8% (enligt uppföljnings-<br />
rapporterna, som använder scb:s statistik). År 1999<br />
minskade den till 13,5% och den fortsatte minska till<br />
11% år 2000. Det betyder att Fittjasatsningen upp-<br />
nått sitt mål när det gäller utflyttningen.<br />
I december 1998, några månader efter det att Fitt-<br />
jasatsningen startat, fanns det 56 vakanta lägenhe-<br />
ter i den del av bostadsbeståndet (Krögarvägen och<br />
Värdshusvägen) som ägs av det kommunala Botkyr-<br />
kabyggen. Detta var 4,1% av de totalt 1 361 lägenhe-<br />
ter som ägs av företaget. Uppgifterna om det privata<br />
företaget, Realia, som äger resten av fastigheterna i<br />
Fittja (775 lägenheter på Forvägen) saknas. 30<br />
Efter ett år, i december 1999, fanns det bara 30<br />
tomma lägenheter i Fittja: 10 lägenheter i Botkyrka-<br />
byggens bestånd och 20 i Realias. Dessa tomma<br />
lägenheter var, enligt Fittjasatsningens uppföljnings-<br />
rapporter, inte tillgängliga för uthyrning utan använ-<br />
des för omflyttningar, evakueringar osv. Utifrån<br />
denna statistik, skulle man därmed kunna säga att<br />
det andra delmålet var uppfyllt redan i december<br />
1999. Sedan dess har det heller aldrig funnits tomma<br />
lägenheter i Fittja. Inte ens de lägenheter som tidi-<br />
gare reserverats för omflyttningar, evakueringar osv.<br />
var längre tomma i december 2000 enligt senare<br />
uppföljningsrapporter.<br />
Det faktum att de tomma lägenheterna var<br />
uthyrda redan år 1999 visar att resultatet var en<br />
konsekvens av bostadsbristen i Storstockholm, mer<br />
än en konsekvens av satsningen. Samma tolkning<br />
har flera gånger upprepats i Fittjasatsningens rap-<br />
porter. Inte heller ska minskningen av utflyttning<br />
från Fittja tolkas som ett resultat av Fittjasatsningen,<br />
utan som en konsekvens av bostadsbristen i Stock-<br />
holms län de senaste åren. Enligt uppföljningsrap-<br />
porterna 7 och 8 har flera personer flyttat till andra<br />
delar av Stockholms län än från andra delar av<br />
Stockholms län till Fittja. Å andra sidan har Fittja<br />
enligt rapporten haft ”ett positivt flyttingsnetto med<br />
utlandet”. Det vill säga flera har flyttat från andra<br />
länder till Fittja, än från Fittja till andra länder. Det<br />
betyder att tomma lägenheter i Fittja inte fyllts av<br />
personer från andra delar av Stockholms län, utan<br />
av inflyttare från andra länder och eventuellt andra<br />
städer i Sverige.<br />
En annan bekräftelse på detta påstående är att<br />
i motsats till höghusområdena, där utflyttningen<br />
ständigt minskat sedan 1998, har utflyttningen från<br />
radhusområdena ökat under samma tid (se Fittja-<br />
satsningens uppföljningsrapport 6). Är det inte<br />
rimligt att påstå att det är på grund av större valmöj-<br />
ligheter som den tidigare trenden (högre utflyttning<br />
än inflyttning) fortsatt bland radhusen, samtidigt<br />
som den, på grund av bristande valmöjligheter, stop-<br />
pats i höghusområdet?<br />
Några ord om<br />
värderingen av resultaten<br />
I utvärderingen av resultatet från satsningen måste<br />
man vara medveten om följande aspekter:<br />
113