10.01.2013 Views

12 ileri kurs1 - Kan Merkezleri ve Transfüzyon Derneği

12 ileri kurs1 - Kan Merkezleri ve Transfüzyon Derneği

12 ileri kurs1 - Kan Merkezleri ve Transfüzyon Derneği

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ulusal <strong>Kan</strong> <strong>Merkezleri</strong> <strong>ve</strong> <strong>Transfüzyon</strong> T›bb› Kursu XII - ‹leri Kurs<br />

ünite otolog kan yerine homolog kan al›r. ‹ki homolog kan için cross match yapar <strong>ve</strong> hasta için etiketler. <strong>Kan</strong> da¤›t›m<br />

eleman› istek ka¤›d›n› al›r <strong>ve</strong> raftan 2 üniteyi almaya gider. Bilgisayar kay›tlar›na bakt›¤›nda hastan›n 2 ünite otolog kan›n›n<br />

haz›r oldu¤unu görür. Otolog kanlar›n haz›rlanmas› için bir miktar gecikme ile hastaya 2 ünite otolog kan ç›k›fl›<br />

yap›l›r.<br />

Bu basit bir haf›za hatas›d›r, sistem hatay› yakalar. Bununla beraber teknisyen hata yapm›flt›r <strong>ve</strong> sisteme gü<strong>ve</strong>nmek<br />

zorundad›r. Teknisyene uygulanacak disiplin yaklafl›m› nas›l olacakt›r? Dört kusur yaklafl›m› ile hata de¤erlendirilirse<br />

Kusur tipi Tan›m› Bu olaya uygulama Mant›¤›<br />

‹nsan hatas› Yapmas› gerekenden farkl› bir ifl yapt› E<strong>ve</strong>t Otolog yerine homolog<br />

ürün ald›<br />

Dikkatsizlik Gereken dikkati göstermedi. Riskin fark›nda olmal› E<strong>ve</strong>t Do¤ru kan› almal›yd›<br />

Kay›ts›zl›k Bilinçli dikkatsizlik Hay›r Soru ile ifli aksad›¤›nda<br />

riskin fark›nda de¤il<br />

Kas›t Bilerek kural ihlali Hay›r Kas›t yok<br />

Hatadan ö¤renilecek sistemin tekrar kontrolu olas› k›lmas› <strong>ve</strong> iflin kesilme riskinin anlafl›lmas›.<br />

2. Senaryo: Yanl›fl yerlefltirilmifl tüp<br />

Yeni flebotomist sabah erken vardiyas›nda serviste kan numunelerini almaktad›r. Bayan Y›lmaz’›n istek ka¤›d› <strong>ve</strong><br />

bilekli¤ini kontrol eder, numuneyi al›r. Bayan Y›lmaz odan›n ›fl›klar›ndan çok rahats›z olmufltur. K›zar. Felebotomist<br />

yatak bafl› etiketleme için kat› kural› bilmektedir. Ancak bayan Y›lmaz’› daha fazla k›zd›rmamak için ›fl›¤› söndürür <strong>ve</strong><br />

hemflire deskinde etiketlemeye karar <strong>ve</strong>rir. Hemflire deskinde etiketlemeye bafllar. Ancak baflka bir hemflire etiketsiz bir<br />

tüp ile o s›rada gelmifl <strong>ve</strong> tüpü b›rakm›flt›r. Flebotomist o tüpü de bayan Y›lmaz olarak etiketler. Bayan Y›lmaz yeni bir<br />

hastad›r <strong>ve</strong> kan grubu bilinmemektedir. Yanl›fl etikete göre kan grubu belirlenir <strong>ve</strong> cross match yap›l›r. Bayan Y›lmaz<br />

da transfüzyon sonras› reaksiyon gözlenir.<br />

Bu senaryoda birinci vakada olmayan prosedürün bilindi¤i halde uygulanmamas› vard›r. Burada ilk senaryoda oldu¤u<br />

gibi hastas›na en iyi flekilde hizmet etmek iste¤i vard›r. Numuneyi gü<strong>ve</strong>nli bir flekilde almaya çal›flmakta ama ayn›<br />

zamanda hastas›n›n konforunu da düflünmektedir. Sistem gü<strong>ve</strong>nli¤i aç›s›ndan yatak bafl›nda etiketlemeyi yapmayarak<br />

prosedürü ihlal etmifltir. Bu olay›n sonucu ne olmal›d›r? Buradan baflkalar› ne ö¤renebilir?<br />

Senaryo analiz edildi¤inde:<br />

Kusur tipi Tan›m› Bu olaya uygulama Mant›¤›<br />

‹nsan Hatas› Yapmas› gerekenden farkl› bir ifl yapt› E<strong>ve</strong>t Yanl›fl etiketleme<br />

Dikkatsizlik Gereken dikkati göstermedi.<br />

Riskin fark›nda olmal›<br />

E<strong>ve</strong>t Do¤ru etiketlemeliydi<br />

Kay›ts›zl›k Bilinçli dikkatsizlik Hay›r Kural ihlali var fakat hemflire<br />

deskinde böyle bir kar›fl›kl›k<br />

olaca¤›n› tahmin etmedi.<br />

Kas›t Bilerek kural ihlali E<strong>ve</strong>t Prosedür yatakbafl› etiketleme.<br />

Flebotomist prosedürü bilmekte<br />

fakat uygulamamaktad›r.<br />

- 37 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!