07.11.2014 Views

17PTAKI LAK I MOKRADEL POLSKI.pdf

17PTAKI LAK I MOKRADEL POLSKI.pdf

17PTAKI LAK I MOKRADEL POLSKI.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fundacja IUCN Poland<br />

8 samców, a w 1995 – 6 samców. Nie mo¿na w tym ostatnim przypadku wykluczyæ<br />

niepoliczenia wszystkich tokuj¹cych ptaków. Podobn¹ tendencjê szybkiego zmniejszania<br />

siê liczebnoœci tego gatunku obserwuje siê na ca³ej Równinie Kurpiowskiej<br />

(Z. Kasprzykowski, inf. ust.).<br />

W roku 1995 odnotowano 1 parê lêgow¹ brodŸca p³awnego (Tringa stagnatilis) na<br />

powierzchni £om¿a. Jest to pierwszy przypadek gniazdowania tego gatunku na<br />

Nizinie Mazowieckiej. Od kilku lat obserwuje siê ekspansjê tego gatunku w kierunku<br />

pó³nocno-zachodnim, a pierwsze jego lêgi w kraju stwierdzono w 1988 r. [KuŸniak<br />

i Pugacewicz 1992].<br />

Gniazdowanie kulika wielkiego (Numenius arquata) stwierdzono na trzech<br />

powierzchniach (Koty, Pisa i Szkwa). Obserwuje siê tam zwiêkszenie liczebnoœci tych<br />

ptaków w latach 1989-1995. Na powierzchni Koty zaobserwowano w tych latach<br />

zwiêkszenie liczby kulika wielkiego z 2 do 10-11 par, na powierzchni Pisa z 1-2 par<br />

w 1987 r. do 4-5 par w 1995 r., natomiast na powierzchni Szkwa z 1 pary w 1988 r. do<br />

2 par w 1995 r. W œwietle danych zebranych w ostatnim czasie na terenie Regionu<br />

Mazowieckiego wydaje siê, ¿e przynajmniej w skali tego regionu nastêpuje wzrost<br />

liczebny populacji tego gatunku [Dombrowski, inf. ust.].<br />

Dziwonia (Carpodacus erythrinus) zwiêkszy³ liczebnoœæ przede wszystkim na<br />

powierzchniach “kurpiowskich”. Sta³e zwiêkszanie liczebnoœci tego gatunku obserwuje<br />

siê w wielu rejonach kraju ju¿ od lat szeœædziesi¹tych.<br />

Chocia¿ w opracowaniu Gromadzkiego i in. [1994] omawiaj¹cym polskie ostoje<br />

ptaków znalaz³a siê tylko powierzchnia Wizna, któr¹ uwzglêdniono wspólnie z Bagnami<br />

Biebrzañskimi, przedstawione tu wyniki œwiadcz¹ o tym, ¿e wszystkie<br />

pozosta³e omówione tereny spe³niaj¹ wymogi stawiane ostojom ptaków [Gromadzki<br />

i in. 1994].<br />

Niew¹tpliwie powierzchnia Wizna stanowi ostojê ptaków rangi europejskiej.<br />

Odznacza siê ogromnym bogactwem gatunkowym oraz niezwykle wysokim zagêszczeniem<br />

wielu gatunków ptaków. Jest to obecnie najcenniejszy ornitologicznie<br />

fragment tarasu zalewowego du¿ej nizinnej rzeki w Polsce, a przypuszczalnie tak¿e<br />

w Europie. Powierzchnia Koty, która jest czêœci¹ Bagna Wizna, ze wzglêdu na przede<br />

wszystkim bardzo du¿¹ populacjê derkacza (Crex crex), gatunku zagro¿onego w skali<br />

globalnej oraz na spor¹ populacjê wodniczki (Acrocephalus paludicola), a tak¿e na<br />

ogólnie bogaty zespó³ gniazduj¹cych ptaków równie¿ zas³uguje na uznanie jej za<br />

ostojê ptaków rangi europejskiej. Pozosta³e omówione w tym rozdziale powierzchnie<br />

stanowi¹ ostoje ptaków przynajmniej rangi krajowej.<br />

7.3.4. Zagro¿enie i ochrona wartoœci ornitologicznej terenu badañ<br />

Powierzchnie Zajki, Wizna, Koty i £om¿a le¿¹ na terenie Obszaru Chronionego<br />

Krajobrazu Pradoliny Narwi, powierzchnia Pisa natomiast wchodzi w sk³ad Obszaru<br />

Chronionego Krajobrazu Pradoliny Pisy i pó³nocno-wschodniej czêœci Puszczy Kurpiowskiej<br />

[Soko³owski 1993]. Ponadto powierzchnie Zajki i Wizna znajduj¹ siê w otulinie<br />

Biebrzañskiego Parku Narodowego. Natomiast powierzchnia Koty w otulinie<br />

£om¿yñskiego Parku Krajobrazowego Doliny Narwi. Powierzchnia Szkwa nie jest<br />

formalnie chroniona w ¿aden sposób.<br />

192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!