Da dannelsen gik ud - Interfolk
Da dannelsen gik ud - Interfolk
Da dannelsen gik ud - Interfolk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
III: Kurser for aktive i nordisk folkeoplysning og foreningsliv<br />
Tabel 5.4a: Landenes grad af støtte fra Nordplus m.v. og Grundtvig m.v.<br />
Sammenligning af støtte til lande<br />
Tabel 5.4a<br />
146<br />
I alt institutioner<br />
Antal institutioner<br />
med tilsk<strong>ud</strong><br />
fra henholdsvis<br />
Nordplusordningen<br />
Grundtvigaktionen<br />
Andel af institutioner<br />
med tilsk<strong>ud</strong><br />
fra henholdsvis<br />
Nordplus-<br />
ordning m.v.<br />
Grundtvigaktionen<br />
I alt <strong>Da</strong>nmark 397 8 12 2% 3%<br />
I alt Norge 271 13 3 5% 1%<br />
I alt Sverige 219 5 5 2% 2%<br />
I alt Skandinavien 887 26 20 3% 2%<br />
I alt fællesnordiske 91 49 19 54% 21%<br />
For de enkelte landes organisationer er andelen, der bruger tilsk<strong>ud</strong>sordningerne under Nordplus Voksen og<br />
Grundtvig til tværnational kursusaktivitet, meget lave. Gennemsnittet for de tre lande er 3 % for Nordplus<br />
Voksen og 2 % for Grundtvig-aktionen. Norge er bedst til at bruge Nordplus Voksen med 5 %, mens <strong>Da</strong>nmark<br />
er bedst til at bruge Grundtvig aktionen med 3 %.<br />
Den lave andel hænger sammen med, at kursus<strong>ud</strong>b<strong>ud</strong>det for landenes landsorganisationer i alt overvejende<br />
grad er rettet mod en national målgruppe (jf. afsnit 5.2, hvor andelen af nationale kurser lå på 97 %), og<br />
dermed kan disse tilsk<strong>ud</strong>sordninger ikke bruges.<br />
Derimod har de fællesnordiske organisationer en langt højere andel 181 , der bruger tilsk<strong>ud</strong>sordningerne til<br />
tværnational kursusaktivitet med 54 %, der benytter Nordplus Voksen, og 21 %, der benytter Grundtvig-aktionen.<br />
Den højere andel hænger sammen med, at 90 % af kursusaktiviteten ved de fællesnordiske organisationer<br />
er tværnationale, og dermed er det langt mere oplagt at bruge disse tilsk<strong>ud</strong>smuligheder til tværnational<br />
kursusaktivitet.<br />
Tabel 5.4b: Grad af støtte til landenes institutionsområder<br />
Grad af støtte til områder hele skandinavien<br />
Tabel 5.4b<br />
I alt ionstitutioner<br />
Antal institutioner<br />
med tilsk<strong>ud</strong><br />
fra henholdsvis<br />
Nordplus-ordningen<br />
Grundtvigaktionen<br />
Andel af institutioner<br />
med tilsk<strong>ud</strong><br />
fra henholdsvis<br />
Nordplus ordning<br />
m.v.<br />
Grundtvig-aktionen<br />
I alt folkehøjskoleområdet m.fl. 25 3 4 12% 16%<br />
I alt folkeoplysningen 57 16 12 28% 21%<br />
I alt Foreningsområdet 543 4 0 1% 0%<br />
I alt det frivillige sociale arbejde 262 3 4 1% 2%<br />
Total 887 26 20 3% 2%<br />
Oversigten viser, at det er folkeoplysningens landsorganisationer og andre landsdækkende institutioner,<br />
der er bedst til at bruge tilsk<strong>ud</strong>smulighederne både fra den nordiske Nordplus ordning med 28 % og EU´s<br />
Grundtvig-aktioner med 21 %. Området for folkehøjskoler bruger også ordningerne med henholdsvis 12 %<br />
og 16 %.<br />
181 Det kan nævnes, at de fællesnordiske tal indgår der ikke en optælling af kurser ved de ”særlige nordiske institutioner”, som hviler<br />
på tilsk<strong>ud</strong> fra Nordisk Ministerråd <strong>ud</strong>en for Nordplus Voksen ordningen.