27.07.2013 Views

Da dannelsen gik ud - Interfolk

Da dannelsen gik ud - Interfolk

Da dannelsen gik ud - Interfolk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

III: Kurser for aktive i nordisk folkeoplysning og foreningsliv<br />

Tabel 7.3c: Udvikling i gennemsnitlig tilsk<strong>ud</strong> i de enkelte lande<br />

Gns. tilsk<strong>ud</strong><br />

pr. aktivitet<br />

2004 - 2007<br />

164<br />

I alt tilsk<strong>ud</strong> til samarbejdsprojekter, DKR.<br />

<strong>Da</strong>nmark Norge Sverige Finland Island Hele Norden<br />

Kr. Pct. Kr. Pct. Kr. Pct. Kr. Pct. Kr. Pct. Kr. Pct.<br />

2004 151.452 67% 175.298 84% 264.530 114% 104.958 44% 183.750 100% 164.477 73%<br />

2005 256.643 113% 193.410 93% 321.668 138% 303.590 127% 0 0% 249.917 111%<br />

2006 242.340 106% 245.040 118% 188.055 81% 153.755 65% 0 0% 212.205 94%<br />

2007 246.278 108% - - 209.659 90% 479.710 201% 0 0% 273.434 121%<br />

i alt 227.580 100% 207.858 100% 232.660 100% 238.283 100% 183.750 100% 225.220 100%<br />

Tabellen viser <strong>ud</strong>viklingen i det gennemsnitlige tilsk<strong>ud</strong> pr. samarbejdsprojekt i perioden 2004-2007 både<br />

samlet set og for de enkelte lande.<br />

Samlet set stiger tilsk<strong>ud</strong>det pr. projekt i perioden fra 73 % i 2004 til 121 % i 2007 målt i forhold til periodens<br />

gennemsnit, men der er ikke tale om nogen jævn stigning i de enkelte lande.<br />

Det er <strong>Da</strong>nmark og især Finland, som har det højeste tilsk<strong>ud</strong> pr. projekt i 2007, mens tilsk<strong>ud</strong>det falder i Sverige<br />

fra et højt niveau i 2005. Norge modtager ikke tilsk<strong>ud</strong> i 2007, og Island kun i 2005.<br />

Konklusionen på dette afsnit 17.3 om <strong>ud</strong>viklingen i tilsk<strong>ud</strong> er hermed, at der generelt ikke er tale om en faldende<br />

interesse i de nordiske lande for samarbejdsprojekterne i Nordplus Voksen ordningen. Til forskel fra<br />

mobilitetsaktiviteterne, hvor der var en klar faldende tendens.<br />

Det kan skyldes, at mobilitetsordningen inden for Nordplus Voksen er i hård konkurrence med de økonomisk<br />

mere favorable ordninger under EU’s decentrale Grundtvig-aktioner, mens ordningen for samarbejdsprojekterne<br />

giver nogle muligheder, som er konkurrencedygtige overfor de store Grundtvig-aktioner, bl.a. er<br />

Nordplus Voksen samarbejdsprojekterne nemmere at ansøge og administrere end de centrale Grundtvig-aktioner.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!