Da dannelsen gik ud - Interfolk

III: Kurser for aktive i nordisk folkeoplysning og foreningsliv
18.2 Fordeling mellem de nordiske lande
Tabel 8.2a: Aktiviteternes og tilskuddets fordeling til de nordiske lande
180
Antal aktiviteter
Samlet 2004-2007
DK N S F I i alt Pct.
Mobilitet 33 27 52 63 21 196 72%
Projekter 21 20 21 14 1 77 28%
I alt 54 47 73 77 22 273 100%
Pct. 20% 17% 27% 28% 8% 100%
I perioden havde Finland det højeste antal aktiviteter med i alt 28 % af det samlede antal.
Island lå i bunden med 8 %.
Fordeling
af tilskud
Samlet 2004-2007
DK N S F I i alt Pct.
Mobilitet 1.653.540 838.845 1.764.158 2.105.828 3.637.096 9.999.467 37%
Projekter 4.779.180 4.157.160 4.885.860 3.335.955 183.750 17.341.905 63%
I alt 6.432.720 4.996.005 6.650.018 5.441.783 3.820.846 27.341.372 100%
Pct. 24% 18% 24% 20% 14% 100%
I perioden modtog Sverige det højeste samlede tilskud, mens Island fik det laveste tilskud.
Befolkningstal 2006 DK N S F I Norden
Mio. 5,4 4,6 9,0 5,3 0,3 24,6
Pct. 22% 19% 37% 22% 1% 100%
Men den absolutte fordeling af antal aktiviteter/projekter og tilskud kan vurderes i forhold til landenes befolkningstal,
hvor Sverige er det klart største land og Island det klart mindste land.
Relativ andel af aktivitet
Forhold antal og
andel af befolkning
Forhold tilskud og
andel af befolkning
Samlet 2004-2007
DK N S F I Norden
90% 91% 72% 128% 806% 100%
107% 96% 66% 90% 1397% 100%
En sammenligning af antal aktiviteter og samlet tilskud med landenes befolkningstal giver et andet billede af
landenes relative begunstigelse af Nordplus Voksen ordningen.
Det ses, at Island havde det relativt højeste antal aktiviteter med hele 806 % over det nordiske gennemsnit,
ligesom Finland lå over gennemsnittet med 128 %, mens Sverige lå i bunden med 72 %. Endvidere ses,
at Island fik et meget højt relativt tilskud på hele 1.397 % eller 14 gange mere end gennemsnittet, og at Danmark
også fik mere end gennemsnittet med en andel på 107 %, mens Sverige lå i bunden med en andel på
kun 66 %.