Rückstellungen für Stilllegung / Rückbau und Entsorgung im Atombereich

(1) (2) (3) (4) (8)
Gesamt- in Mrd. € Anteil Anteil
Öffentkosten
bei Kurs variab- fixer
licher
CH in 1,40 ler Kosten
Anteil
Mrd. CHF CHF/€ Kosten
A.
Zwischenlager
SMA + HAA
2,8 2,0 100% 0% 3,0 - 3,0 6,0 - 6,0 4,1 - 4,1 10% 5,4 - 5,4 1,7 - 1,7 3,7 - 3,7 25% - 23%
B. Kosten für SMA 3,3 2,4 6% 94% 1,3 - 1,3 3,0 - 3,0 1,7 - 1,7 35% 2,0 - 2,0 0,9 - 0,9 1,1 - 1,1 8% - 7%
1. GT SMA** 3,3 2,3 4% 96% 1,2 - 1,2 2,9 - 2,9 1,6 - 1,6 35% 1,9 - 1,9 0,8 - 0,8 1,1 - 1,1 8% - 7%
2. Transport 0,1 0,0 100% 0% 3,0 - 3,0 0,1 - 0,1 0,0 - 0,0 35% 0,1 - 0,1 0,0 - 0,0 0,0 - 0,0 0% - 0%
C.
Kosten für
HAA/LMA
10,6 7,6 44% 56% 2,5 - 2,7 18,6 - 20,7 11,5 - 13,6 10% 15,6 - 17,5 6,0 - 6,0 9,6 - 11,5 67% - 71%
1. GT HAA/LMA 5,1 3,7 7% 93% 1,6 - 2,1 5,9 - 7,6 5,9 - 7,6 10% 5,3 - 6,8 0,0 - 0,0 5,3 - 6,8 37% - 42%
2. Verpackungsanlage
(5)
(6) (7)
(9)
(10)
(11)
(12)
Durchschnitt- Gesamtkosten Davon
Von EVU zu davon: Von EVU Anteile an
licherHoch- D in Mrd. € * zukünftig noch finanzierender Bis 2010 zukünftig zu zukünftigen
rechnungs
zu finanzieren*
Anteil * bereits finanzierender Kosten für EVU
faktor *
finanziert * Anteil *
BE+HAA
1,4 1,0 29% 71% 1,9 - 2,3 2,0 - 2,3 2,0 - 2,3 10% 1,8 - 2,1 0,0 - 0,0 1,8 - 2,1 12% - 13%
3. TLB 0,8 0,6 100% 0% 3,0 - 3,0 1,8 - 1,8 1,4 - 1,4 10% 1,6 - 1,6 0,4 - 0,4 1,3 - 1,3 9% - 8%
4. TLB-Reinigung 0,2 0,2 44% 56% 2,2 - 2,4 0,4 - 0,4 0,4 - 0,4 10% 0,3 - 0,4 0,0 - 0,0 0,3 - 0,4 2% - 2%
5. Transport 0,2 0,1 100% 0% 3,0 - 3,0 0,4 - 0,4 0,2 - 0,2 10% 0,4 - 0,4 0,2 - 0,2 0,1 - 0,1 1% - 1%
6. Wiederaufbereitung 2,8 2,0 100% 0% 3,0 - 3,0 6,0 - 6,0 0,2 - 0,2 10% 5,4 - 5,4 5,2 - 5,2 0,2 - 0,2 2% - 1%
7. WAK-Rückbau Entfällt für CH
2,2 - 2,2 1,5 - 1,5 60% 0,9 - 0,9 0,3 - 0,3 0,6 - 0,6 4% - 4%
D. Gesamtkosten 16,7 11,9 20% 80% 2,3 - 2,5 27,5 - 29,7 17,2 - 19,3 17% 23,0 - 24,9 8,6 - 8,6 14,4 - 16,3 100% - 100%
* Unterer Wert der Spannbreite: Fixkosten der Schweiz werden mit Faktor 1,5 hochgerechnet
Oberer Wert der Spannbreite: Fixkosten der Schweiz werden mit Faktor 2 hochgerechnet
SEITE 129
Tab. 41 Berechnung der gesamten Entsorgungskosten in Deutschland bei Hochrechnung der Schweizer Kostenschätzungen
Bei den variablen Kosten wird ein Hochrechnungsfaktor von CH auf D von drei angenommen, da in Deutschland nach derzeitigem Stand drei Mal so viel radioaktive Abfälle
anfallen wie der Schweizer Kostenschätzung zu Grunde liegen. Die Anteile von SMA und HAA an der Gesamtmenge sind dabei gleich.
** Für das deutsche SMA-Lager Schacht Konrad wurden Originaldaten von BfS/BMU zu den Kosten und ihrer zeitlichen Verteilung übernommen. Es resultiert ein geringer
Hochrechnungsfaktor von 0,9, da Schacht Konrad trotz der höheren Entsorgungsmenge kostengünstiger ist als die Schweizer Schätzung.
Hellgrün markiert: Es liegen spezifische Erkenntnisse bzw. Annahmen für Deutschland vor, die die schematische Anwendung von Hochrechnungsfaktoren ersetzen
GREEN BUDGET GERMANY (GBG) • FORUM ÖKOLOGISCH-SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT e.V. (FÖS)