Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
102 Kapitel 5. ǫ-Entwicklung<br />
Zusammen mit den numerischen Ergebnissen aus Kapitel 3 legt das die Vermutung<br />
nahe, daß die ǫ-Entwicklung <strong>für</strong> N → ∞ konvergiert und die Reihe<br />
<strong>für</strong> ν durch die Reihenentwicklung von 1 1<br />
gegeben ist. Daher kann es<br />
2 1−ǫ/2<br />
sein, daß die Existenz des zugehörigen Fixpunktes nicht bei d = 4 endet.<br />
Für N = −2 ist die entsprechende Vermutung, daß die ǫ-Entwicklung des<br />
kritschen Exponenten trivial ist und nur aus dem nullten Term der Reihe<br />
besteht. Es könnte also auch <strong>für</strong> N = −2 zutreffen, daß die ǫ-Entwicklung<br />
<strong>für</strong> die Fixpunkte konvergiert und die Existenz des Fixpunktes nicht bei<br />
d = 4 endet. Dazu sind aber noch weitere Untersuchungen notwendig.<br />
Um ν numerisch aus der asymptotischen λ 1 -Reihe zu berechnen, wird erst<br />
λ 1 in der entsprechenden Ordnung berechnet und aus diesem Ergebnis der<br />
kritische Exponent ν durch ν = log 2<br />
dlog λ 1<br />
. Damit umgeht man die Entwicklung<br />
des Logarithmus, dessen Reihe nur sehr schlecht konvergiert. Man beachte<br />
aber, daß dieses Vorgehen <strong>für</strong> den Spezialfall N = −2 jedoch immer etwas<br />
schlechtere Ergebnisse liefert als die Aufsummation der ν-Reihe. Letztere<br />
liefert in den bekannten Ordnungen immer das Ergebnis 1 , das vermutlich<br />
2<br />
exakt ist, während das erste Verfahren leicht abweichende Werte liefert. Die<br />
Abweichung wird mit zunehmender Ordnung aber kleiner.<br />
Die Ergebnisse dieser Rechnung stimmen mit den numerischen Werten in<br />
Kapitel 3 <strong>für</strong> kleine ǫ gut überein. Für N = 1 bekommt man die gleichen<br />
Werte wie in [PPW94]. Als Beispiel sind in Tabelle 5.1 die Werte <strong>für</strong> N = 0<br />
aufgeführt.<br />
Bessere Ergebnisse erhält man mit Hilfe der Borel-Summation der Reihe <strong>für</strong><br />
λ 1 . Nach Aufsummation der Borel-Reihe<br />
B(ǫ) =<br />
Ordnung<br />
∑<br />
k=0<br />
λ (k)<br />
1<br />
k! ǫk<br />
bis zur berechneten Ordnung, wird eine diagonale Padé-Approximation Q der<br />
Summe berechnet und dann das Ergebnis numerisch Borel-transformiert.<br />
λ 1 (ǫ) =<br />
∫ ∞<br />
0<br />
Q(tǫ) exp(−t)dt<br />
Man setzt dabei voraus, daß die Reihen in ǫ Borel-summierbar sind. Eine<br />
Tabelle mit den Werten der Borel-Padé-Approximation (BP-Approximation)<br />
<strong>für</strong> N ∈ {−2, −1, . . . , 20} und d ∈ {3.9, 3.8, . . . , 3.0} befindet sich in Anhang<br />
C. Wie auch <strong>für</strong> die naiv summierte Reihe ist die Übereinstimmung mit den