Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
66 Kapitel 3. Numerische Berechnungen<br />
Die letzten drei Zeilen der Tabelle 3.3 gehören zu nicht-hierarchischen Rechnungen.<br />
In [KZ90] werden die Werte mit einer Erweiterung der Golner-<br />
Rekursionsformel auf den vektoriellen Fall berechnet. (Die Golner-Formel ist<br />
eine Erweiterung der Wilson-Rekursionsformel, die einen kritischen Exponenten<br />
η ≠ 0 ergibt.) Die Werte aus [Rei95] beruhen auf konvergenten Clusterentwicklungen<br />
und die Werte aus [ZJ90] sind die dort angegebenen Werte<br />
aus Monte-Carlo-Rechnungen auf einem Gitter. Es gibt dort auch je noch<br />
Werte aus der störungstheoretischen Berechnung und aus der ǫ-Entwicklung.<br />
Diese Ergebnisse werden <strong>für</strong> N = 0 und d = 3 beide mit 0.5880(15) angegeben.<br />
Das Ergebnis <strong>für</strong> diese Werte von N und d ist deswegen so interessant,<br />
weil es <strong>für</strong> sie eine auffallende Übereinstimmung zwischen dem hierarchischen<br />
Modell und dem vollen Modell gibt. Für N = 0 und d = 2 wird in [ZJ90]<br />
ein Wert von ν = 0.76(3) angegeben. Auch dieser Wert stimmt gut mit dem<br />
<strong>für</strong> das hierarchische Modell überein.<br />
Allerdings ist diese Übereinstimmung wohl dadurch zu erklären, daß <strong>für</strong><br />
N = −2 (und d = 3) die Werte des vollen Modells und des hierarchischen<br />
Modells exakt übereinstimmen und dann zunächst mit wachsendem N eine<br />
Abweichung nach oben von den Werten des vollen Modells zu beobachten ist.<br />
Daher ist eine Erklärung, daß diese Abweichung bei N = 0 noch nicht groß<br />
ist. (vgl. auch Kapitel 5 über die ǫ-Entwicklung.) Es wären weitere Werte<br />
zwischen N = −2 und N = 1 <strong>für</strong> volle Modelle nötig, um dies genau zu<br />
untersuchen.<br />
d N = −1 N = 0 N = 1 N = 2 N = 3<br />
0.5 0.534783 2.094339 - - -<br />
1 0.561217 1.216665 - - -<br />
1.5 0.573773 0.924112 - - -<br />
2 0.572496 0.766551 - - -<br />
2.1 0.570806 0.742861 2.088862 9.193920 -<br />
2.5 0.560333 0.664404 0.865338 1.214032 1.535818<br />
3 0.541536 0.592087 0.649570 0.708225 0.761140<br />
3.5 0.520177 0.538766 0.555163 0.569176 0.580926<br />
Tab. 3.4: ν <strong>für</strong> einige Werte von d und N.<br />
3.2.2 Bilder von Potentialen, Fixpunkten und<br />
Eigenwerten