Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3.2. Fixpunkte, Eigenwerte und der kritische Exponent ν 63<br />
Für den Fixpunkt, der sich bei d = 4 vom UV-Fixpunkt abspaltet, wurde<br />
das folgende Verhalten beobachtet.<br />
• Für N = −2 hat das Potential die Form eines 1-Wells, und der kritische<br />
Exponent ν ist wie am UV-Fixpunkt 1 . (Abb. 3.3, 3.15, 3.16) Ein<br />
2<br />
least-square-fit des doppeltlogarithmisch aufgetragenen Potentials im<br />
Bereich x = 0.01...0.5 ergab eine Gerade der Steigung 3.982(2). Dies<br />
ist mit dem Ergebnis der ǫ-Entwicklung in Kapitel 5 zu vergleichen.<br />
In erster Ordnung erhält man aus der ǫ-Entwicklung in der Nähe von<br />
d = 4 ein Potential der Form v(x) = c 1 + c 2 x 4 .<br />
• Für N > −2 hat das Potential die Form eines 2-Wells, dessen Minimum<br />
mit wachsendem N tiefer wird und sich zu größeren Argumenten<br />
verschiebt. Der kritische Exponent ν ist größer als 1 und wird mit N<br />
2<br />
größer. (Abb. 3.2, 3.3, 3.6)<br />
• Für alle N und d ր 4 geht ν gegen 1 , den Wert am UV-Fixpunkt, von<br />
2<br />
dem sich der nichttriviale Fixpunkt abspaltet. (Abb. 3.6)<br />
• Für große Werte von N geht der kritische Exponent ν gegen den durch<br />
1<br />
asymptotische Entwicklung gewonnenen Wert . (Abb. 3.6)<br />
d−2<br />
• N √Z ∗ ( √ N·) konvergiert <strong>für</strong> N → ∞ gegen eine Funktion ζ ∗ . Ist x m die<br />
Stelle des Maximums von Z ∗ bzw. des Minimums von V ∗ = − log Z ∗ ,<br />
so hat man <strong>für</strong> große Werte von N also x m ∼ const. · √N.<br />
(Abb. 3.4)<br />
• N ≥ 1 (Abb. 3.6, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12 und 3.18)<br />
– Der Fixpunkt existiert nur <strong>für</strong> 2 < d < 4.<br />
– ν divergiert <strong>für</strong> d ց 2. Dies liegt daran, daß der erste Eigenwert<br />
der linearisierten Transformation am IR-Fixpunkt gegen 1 geht:<br />
λ 1 → 1 und ν = log 2<br />
log(λ 1 )d .<br />
• 0 < N < 1 (Abb. 3.6, 3.18)<br />
– Der Fixpunkt existiert <strong>für</strong> d ′ < d < 4 mit einem 0 < d ′ < 2.<br />
– d ′ wächst (nicht linear) mit N von 0 auf 2.<br />
– ν divergiert <strong>für</strong> d ց d ′ und dies liegt an λ 1 → 1 in ν = log 2<br />
log(λ 1 )d .<br />
• N = 0. (Abb. 3.6, 3.8, 3.17)