Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Johannes Göttker-Schnetmann - Institut für Theoretische Physik ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
2.9. Exakte RG-Iterationen 55<br />
ben durch ϕ c (x) = exp(cx 2 ). Dann gilt <strong>für</strong> alle n ∈ N 0 ,<br />
( n−2 ∏ ( ∑l+1<br />
) 2 ∑n−1<br />
)<br />
R n ϕ c (x) = 1 − 4σc (2β 2 )<br />
n−2−l(1 ) −N/2<br />
k − 4σc (2β 2 ) k<br />
l=0<br />
k=0<br />
(<br />
)<br />
c(2β 2 ) n<br />
exp<br />
1 − 4σc ∑ n−1<br />
.<br />
k=0 (2β2 ) kx2<br />
k=0<br />
Beweis: Per Induktion nach n. Für c = 0 wie <strong>für</strong> n = 0 ist nichts zu<br />
zeigen. Sei also c > 0 und c ′ der Vorfaktor von x 2 in der Behauptung. Mit<br />
Induktionsvoraussetzung und Lemma 1 in Anhang A findet man:<br />
R n+1 ϕ c (x)<br />
= R R n ϕ c (x)<br />
( n−2 ∏ ( ∑l+1<br />
) 2 ∑n−1<br />
)<br />
= 1 − 4σc (2β 2 )<br />
n−2−l(1 ) −N k − 4σc (2β 2 ) k Λ(−2c ′ ) N/2 ·<br />
l=0<br />
=<br />
k=0<br />
(<br />
)<br />
c(2β 2 ) n<br />
exp<br />
1 − 4σc ∑ n−1<br />
)(βx) 2<br />
k=0 (2β2 ) k2Λ(−2c′<br />
( n−2 ∏ ( ∑l+1<br />
) 2 ∑n−1<br />
)<br />
1 − 4σc (2β 2 )<br />
(n+1)−2−l(1 ) −N/2<br />
k − 4σc (2β 2 ) k ·<br />
l=0<br />
k=0<br />
k=0<br />
k=0<br />
( ( ∑n−1<br />
1 − 4σc (2β 2 ) k c(2β)<br />
)(1 n ) ) −N/2<br />
− 4σ<br />
1 − 4σc ∑ n−1<br />
·<br />
k=0<br />
k=0 (2β2 ) k<br />
⎛<br />
⎞<br />
exp ⎝<br />
c(2β 2 ) n+1<br />
1 − 4σc ∑ 1<br />
n−1<br />
x 2 ⎠ .<br />
k=0 (2β2 ) k c(2β)<br />
1 − 4σ<br />
n<br />
1−4σ ∑ n−1<br />
k=0 (2β2 ) k<br />
Also stimmt die Behauptung.<br />
⊳<br />
Normiert man die Funktion nach jeder RG-Transformation, etwa durch die<br />
Forderung, daß der Funktionswert an der Stelle 0 immer 1 sein soll, so konvergiert<br />
diese Funktionenfolge gegen den Hochtemperaturfixpunkt.<br />
Korollar 4 Sei a n der Vorfaktor der Exponentialfunktion in F18. In der<br />
Situation von F18 gilt dann <strong>für</strong> die normierte RG-Transformation im Fall<br />
c < 0:<br />
n R n ϕ c (x) = exp(− 2β2 − 1<br />
x 2 ) .<br />
lim<br />
n→∞ a−1<br />
4σ