„Beleidigungen" Konfliktregelung durch ... - Polizei Bayern

97
4.2 Justitielle Behandlung der "Beleidigungen": Die Erfolglosigkeit
privater Strafanzeigen
Die tatsächliche justitielle Behandlung der "Beleidigungs"-
Konflikte setzt in der Rechtswirklichkeit die vom Gesetzgeber
beabsichtigte Zurücknahme des staatlichen Strafanspruchs bei
diesen "alltäglichen Vorkommnissen" durch - und bestätigt damit
unsere im Untersuchungsansatz
(Kap.1.2) aufgestellte These, daß
bei diesen Delikten ein erheblicher Widerspruch zwischen den
Konfliktregelungs(Straf?)bedürfnissen der "Opfer" - wie sie
sich in der Anzeigehäufigkeit zeigen und in den sozialen
Profilen der "Beieidigungs"-Konf1ikte dokumentieren - und ihrer
strafrechtlichen bzw. justitiellen (Ir)relevanz bestehen kann:
Es ist
für das "Opfer" nicht nur weitgehend aussichtslos, über
die Anzeigeerstattung bei der Polizei die gerichtliche
Konfliktregelung durch ein Offizialverfahren oder etwa eine
Verurteilung erreichen zu wollen, sondern auch ebensowenig
erfolgversprechend, dies - anstelle und ersatzweise - durch
ein Privatklageverfahren anzustreben.
Bei de Hege einer "öffentlichen" Konfliktaustragung sind durch
die Erledigungstrategien der Justiz weitgehend verbaut — und
andere, alternative Wege nicht eröffnet worden. Um dies
deutlich zu machen, werden im folgenden:
1. Die Strafverfolgungsstatistiken der Justiz
ausgewertet und zu der Anzeigestatistik der Polizei
i n Bez iehung gesetzt.
2. Auf der Basis der Projektdaten die justitielle
Behandlung und damit die strafrechtliche Relevanz
der personen-, rollen- und normbezogenen
"Beleidigungs"-Konflikte aufgezeigt.
3. Die zur Verfügung stehenden Erkenntnisse und Daten
zu Privatklage- und Sühneverfahren ausgewertet.