„Beleidigungen" Konfliktregelung durch ... - Polizei Bayern

138
5.2 Bedingungen und Probleme der strafrechtlichen
(justizförraigen) Konfliktregelung
Innerhalb der Diskussion um die Konf1iktverarbeitungsfähigkeit
der (Rechts) Instanzen nehmen die Bedingungen und Probleme der
strafrechtlichen - und das bedeutet im Selbstverständnis der
justizzentrierten juristisch-kriminologischen Literatur:
gerichtlichen - Konf1iktregelung schon deshalb einen wichtigen
Platz ein, weil sie diese Diskussion (mit) auslösten: Denn die
strafrechtliche Konfliktregelung hat nicht nur
den Verletzten zur bloßen Randfigur i m
Strafverfahren gemacht und seinen
Wiedergutmachungsanspruch, der sehr häufig an die
Stelle des postulierten "Strafbedürfnisses" tritt
bzw. dieses übertrifft, durch den
Vergeltungsanspruch des Staates ersetzt, sondern sie
hat auch
durch die Verrechtlichung der sozialen Konflikte zu
strafrecht1 ich handhabbaren "Tatbeständen" deren
Komplexi tat so reduziert, daß dadurch dauerhafte und
zukunftsorientierte Konfliktlösungen weitgehend
verhindert werden(92).
92) Dieses Problem der strafrechtlichen Konfliktregelung wird
im Prinzip, wenn auch mit anderen Vorzeichen und in einem
anderen interpretativen Kontext, schon in den früheren
Untersuchungen zur "Beleidigungs"-Kriminalitat gesehen, wenn
immer wieder Maurach zitiert wird: "Die Ehre ist das subtilste,
mit den hölzernen Handschuhen des Strafrechts am schwersten zu
erfassende und daher am wenigsten wirksam geschützte Rechtsgut
unseres Strafrechtssystems." (zit. nach Doering 1971,1).
Neben diesen eher qualitativen Kritikpunkten werden auch
quantitative, (Verfahrens)ökonomische Bedingungen der
strafrechtlichen Konfliktregelung kritisiert, hier vor allem
die Überlastung der Instanzen durch "Bagatellunrecht" und die
dadurch bestehende Gefahr ihres sich "zu Tode Sanktionierens"
(z.B. durch Schauf 1983,29).