„Beleidigungen" Konfliktregelung durch ... - Polizei Bayern

11
auch außerhalb dieser strafrecht1ichen Konfliktregelung
den Tat- und dami t Konf1iktbeteil igten kaum Möglichkeiten
und Einrichtungen zur Verfügung stellt, bei denen sie
ihre subjektiven Gerechtigkeitsvorstellungen, ihre Art der
Konfliktwahrnehmung und ihre Bedürfnisse nach einer
Konfliktaustragung und -regelung zum Ausdruck bringen
können.
Die ausgeprägte und gegenüber früheren Jahren erheblich
gestiegene Anzeigehäufigkeit bei "Beleidigungen" - der Anlaö
dieser Untersuchung - ist ein deutlicher Hinweis darauf, daß
bei "Beleidigungen" die strafrechtliche und die soziale
Relevanz dieser Taten offensichtlich zunehmend weniger
deckungsgleich sind und zunehmend häufiger auseinanderfallen,
daß die justitielle Behandlung dieser Konf1ikte ihrer
tatsächlichen Bedeutung für die Betroffenen auch nicht
annähernd gerecht wird und insoweit unzulänglich ist.
Denn die Anzeigeerstattung von "Beleidigungen" bei der Polizei
läßt sich als eine Strategie der Konfliktaustragung verstehen,
die den Betroffenen angesichts der "offiziellen
Bagatellisierung" dieser Delikte durch Gesetzgebung und
Rechtsprechung und des fast völ1 igen Fehlens alternativer,
außerstrafrecht1 icher Möglichkeiten zur Konfliktregelung als
nahezu einzige Strategie der "öffentlichen" Konf1iktaustragung
zur Verfügung steht und von den Betroffenen dann gewählt wird,
wenn sie andere Strategien der Konf1iktbewältigung, hier
insbesondere die der Konf1iktVermeidung und -begrenzung(6),
nicht (erfolgreich) einsetzen konnten. Die Frage ist nur, ob
und wie erfolgreich diese Strategie sein kann, ob sie
ausreicht, um die mit der "Beleidigung" verbundenen sozialen
Konflikte zu lösen und die Konf1iktregelungs- und
Befriedungsfunktionen des Strafrechts zu sichern.
6) Hie etwa Normalisierungs- und Neutralisierungs-techniken,
Bagatel1isierungen, Meidungsverhalten oder Resignation; vgl.
dazu Hanak 1984 , Falke/Gessner 1982 und die Ausführungen in
Kap.5).