„Beleidigungen" Konfliktregelung durch ... - Polizei Bayern

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

13 Denn diese juristisch-kriminologischen Untersuchungen berücksichtigten nur die Sicht- und Beurteilungsweise der Justiz, insbesondere die des Gerichts, nicht aber die der "Täter" und "Opfer", werteten entsprechend fast nur Urteile und Aburteilungen aus - selbst die staatsanwaltliche Erledigung wurde kaum berücksichtigt, die polizeiliche Tätigkeit selbstverständlich schon gar nicht - und fragten in erster Linie nach der Brauchbarkeit bzw. Rechtfertigung strafrechtlicher Verfahrensweisen, insbesondere denen des Privatklageverfahrens und in diesem Sinne dann danach, ob durch die gesetzliche Ausgestaltung des Ehrenschutzes im deutschen Strafrecht(9) der Schutz der persönlichen Ehre auch tatsächlich in ausreichendem Maße gewährleistet sei oder ob "die Strafrechtspflege zu sehr mit Bagatellbeleidigungen belastet .. und .. der Strafschutz bei wirklich gravierenden Ehrverletzungen mit schwerwiegenden Folgen für die wirtschaftliche Stellung und das gesellschaftliche Ansehen nicht genügend sei" (Doering 1971,1). Ein Zitat aus der Arbeit von Rieke (1952) verdeutlicht den geringen Stellenwert, der in diesen Untersuchungen der Sichtweise des Opfers bezüglich dessen, was für es selbst "Ehre" bedeutet, zugebilligt wird - und zeigt damit gleichzeitig auch die geringe Bedeutung auf, die die strafrechtlichen Maßnahmen schon damals für die Konfliktregelung hatten: "Die Ehre ist ein Gut, dessen Verletzung im besonderen Maße das Vergeltungsbedürfnis des Betroffenen hervorruft ... Die Unzufriedenheit mit den Geldstrafen wird zu einem nicht geringen Teil in dieser Weise auf persönlichem Ressentiment beruhen und daher unbeachtlich Ziel der hier vorgelegten Untersuchung ist es dagegen, die Bedeutung von "Beleidigungen" als soziale Konflikte für die daran Beteiligten - "Täter", "Opfer" und "Instanzen" - aufzuzeigen und nicht nur die derzeitige, sondern auch die zukünftig mögliche Situation ihrer strafrechtlichen und außerstrafrechtlichen Austragung und Regelung zu beschreiben und zu diskutieren. Dazu werden folgende Untersuchungsschritte und Analysen vorgenommen: 1. "Registrierungshäufigkeit von Beleidigungen": 9)Die gesetzlich nicht näher umschriebene "Beleidigung" wird durch die Rechtsprechung als "Angriff auf die Ehre eines anderen durch die Kundgabe von Nicht-, Gering- oder Mißachtung" verstanden. Schönke-Schröder zu § 185, Rdn.l.
14 Analyse der Anzeigeerstattung, des Interesses der Verletzten an einer Strafverfolgung, unter dem Aspekt ihrer Bedeutung als Strategie der Konf1iktaustragung. 2. "Konfliktsituationen bei Beleidigungen"! Analyse der sozialen Beziehungen zwischen den Tatbete11 igten nach ihrer Art, Dauer und Intensität und ihrer Veränderungen gegenüber den Erkenntnissen früherer Untersuchungen . 3. "Strafrechtliche Konfliktregelung bei Beleidigungen durch die Instanzen der Strafverfolgung": Analyse der justitiellen und polizeilichen Behandlung von "Beleidigung^"-Anzeigen. 4. "Pluralismus von Konflikten und Konfliktregelungsmöglichkeiten": Diskussion alternativer strafrechtlicher und äußerstrafrechtlicher Möglichkeiten der Konf1iktregelung.
Seite 1 und 2: „Beleidigungen" Konfliktregelung
Seite 3 und 4: ISßN-3-924400-06-7 Jeglicher Nachd
Seite 5 und 6: 2. Die soziale Relevanz von "Beleid
Seite 7 und 8: 3.4.4 Rollenbezogene Konfliktsituat
Seite 9 und 10: 5.5.2.2 Vorschlag: Einrichtung öff
Seite 11 und 12: 5 Bereichen lag sie unter und in 13
Seite 13 und 14: 10 Unbefriedigend und unzulänglich
Seite 15: 12 Wenn die hier vorgelegte Untersu
Seite 19 und 20: 16 Ausgewertet und In die Untersuch
Seite 21 und 22: 18 Sachbearbeiters zur PKS zu unter
Seite 23 und 24: 20 Ballungsraum der Millionenstadt
Seite 25 und 26: 22 1982: 188 Erfassungsbelege 1983:
Seite 27 und 28: 24 andererseits aus ihrer Auswertun
Seite 29 und 30: 26 erst auf der Ebene der Justiz an
Seite 31 und 32: 28 Bei diesen 126 Vorgängen, bei d
Seite 33 und 34: 30 durchgeführt, worden sind und d
Seite 35 und 36: 32 Denn insbesondere DunkelfeldUnte
Seite 37 und 38: 34 27. oder 11 durch die Polizei se
Seite 39 und 40: 36 Wegen der zahlreichen Einstellun
Seite 41 und 42: 38 bei 70, im Bundesgebiet bei 42 "
Seite 43 und 44: 40 Dabei nehmen sich die Verletzten
Seite 45 und 46: 3. Konf1iktsituationen bei "Beleidi
Seite 47 und 48: 44 - Rechtsanwälte hinzuziehen, si
Seite 49 und 50: 46 je größer der Anteil einer Unt
Seite 51 und 52: 48 Täter bei ihnen entschuldigt (g
Seite 53 und 54: 50 "Opfer" "Täter" b. 20 J. 21-29
Seite 55 und 56: 52 Bei dieser Tendenz fällt auf (u
Seite 57 und 58: 54 Die Bewertung der "Beleidigungen
Seite 59 und 60: 56 Lebens/Antsträger", die unter d
Seite 61 und 62: 58 Privatklageverfahren handelt, li
Seite 63 und 64: 60 Dieses Sozialprofil der "Beleidi
Seite 65 und 66: 62 beeinflussen, aber hier zunächs
Seite 67 und 68:
64 Denn gegenüber den vor mindeste
Seite 69 und 70:
66 3. "Bekannte" : 53 Vorgänge; 12
Seite 71 und 72:
68 90'/. bei "familiären Streitigk
Seite 73 und 74:
70 3.3 Das soziale Profil der "Bele
Seite 75 und 76:
72 Gegenüber den früheren Untersu
Seite 77 und 78:
74 3.4 Das soziale Profil der "Bele
Seite 79 und 80:
76 Das Interesse der "Opfer" an ein
Seite 81 und 82:
78 69% der "Täter" und 64'/. der "
Seite 83 und 84:
80 Die "Täter" sind wie bei den vo
Seite 85 und 86:
82 nur flüchtig kennen) bilden den
Seite 87 und 88:
Angaben des Anzeigeerstatters Herrn
Seite 89 und 90:
86 Nach ca. einer halben Stunde nac
Seite 91 und 92:
Zu 61Y. handelt es sich um "reine B
Seite 93 und 94:
90 gleichen Stil, nur noch unversch
Seite 95 und 96:
92 4. Die strafrecht1iche Relevanz
Seite 97 und 98:
94 Verletzten hinaus gestört und d
Seite 99 und 100:
96 Beteiligten vor einem Schiedsman
Seite 101 und 102:
9ß 4.2.1 Verurteilungen bei "Belei
Seite 103 und 104:
100 1965 in Bayern noch etwa gleich
Seite 105 und 106:
102 hei den "Beleidigungs"-Tätern
Seite 107 und 108:
104 Freisprüchen während der geri
Seite 109 und 110:
106 Vorgänge) benötigen nicht nur
Seite 111 und 112:
108 zwischen "Nachbarn" oder um nor
Seite 113 und 114:
jedoch um 110 40% zurück: 1983 sin
Seite 115 und 116:
112 Auf keinem der beiden rechtlich
Seite 117 und 118:
114 Erscheinungspflicht und keine M
Seite 119 und 120:
116 Der Sühneversuch wurde zu 565C
Seite 121 und 122:
118 vorzulegen, ob weitere Ermittlu
Seite 123 und 124:
120 Auch zu "Beleidigungen" enthalt
Seite 125 und 126:
122 21*/. (95) der Vorgänge bis zu
Seite 127 und 128:
124 Beteiligungsgrad "1" (103 Vorg
Seite 129 und 130:
126 4.4 Vergleich zwischen der poli
Seite 131 und 132:
128 5. Konfliktaustragung und Konf1
Seite 133 und 134:
130 Konf 1 iktregelungsmogl ichkeit
Seite 135 und 136:
132 Forderungen nach "Delegalisieru
Seite 137 und 138:
134 auf die Tat und nicht auf den T
Seite 139 und 140:
136 2. "Opf erentschädigung und Op
Seite 141 und 142:
138 5.2 Bedingungen und Probleme de
Seite 143 und 144:
140 sein können und personenbezoge
Seite 145 und 146:
142 Konfliktregelung nicht gewährt
Seite 147 und 148:
144 5.3 Vermittlungsorientierte Kon
Seite 149 und 150:
146 6. "Prävention": Die Beteiligt
Seite 151 und 152:
148 Wenn solche "tieferen" Ursachen
Seite 153 und 154:
150 Arbeiten Christie's(99), in den
Seite 155 und 156:
152 5.4 Folgerungen: Justizförmige
Seite 157 und 158:
154 personen-, rollen- und normbezo
Seite 159 und 160:
156 um so weniger abträglich ist d
Seite 161 und 162:
158 dem Umfang eingesetzt werden so
Seite 163 und 164:
160 5.5.1.2 Privatklageverfahren(11
Seite 165 und 166:
162 Die Neigung der Polizeibeamten
Seite 167 und 168:
164 rechtsfolgenloses polizeiliches
Seite 169 und 170:
166 mit der Einschaltung des Schied
Seite 171 und 172:
168 Staatsanwalt bei allen Verfahre
Seite 173 und 174:
170 Beseitigung besser abschätzen
Seite 175 und 176:
172 - eines gleichzeitigen, (frei)
Seite 177 und 178:
174 6. "Beleidigungen": KonfHktrege
Seite 179 und 180:
176 In auffallendem Gegensatz zu de
Seite 181 und 182:
178 1. Justizförmige Regelung durc
Seite 183 und 184:
180 PKS PP Rdn. RiStBV RP S. s. s.o
Seite 185 und 186:
182 Tabelle 14: Justitielle Erledig
Seite 187 und 188:
184 Christie, Nils: ders,: ders.: C
Seite 189 und 190:
186 Herrmann, Joachim: Hilse, Jürg
Seite 191 und 192:
188 Blankenburg, Erhard: Müller, L
Seite 193 und 194:
190 Siegel, Otmar: Smaus, Gerlinda:
Seite 195 und 196:
TABELLE J Registrlerungshsufigkeite
Seite 197 und 198:
TABELLE 3 Umfang und Entwicklung de
Seite 199 und 200:
TABELLE 5 Tatverdächtlgen- und ver
Seite 201 und 202:
TABELLE 7 : Taiorthcnkeit und Art
Seite 203 und 204:
TABELLE Verletzte sind "Personen de
Seite 205 und 206:
TABELLE 11 : Straf mündige Tatverd
Seite 207 und 208:
TABELLE 13 : Just Hielte Erledigung
Seite 209 und 210:
TABELLE 15 : Staatsanwalischaftlieh
Seite 211 und 212:
TABELLE 17 : Art der "Beleldlgungs"
Seite 213 und 214:
Proienluala Veränderungen dar Regl
Seite 215 und 216:
SCHAUBILD 3 UMFANG und ENTWICKLUNG
Seite 217 und 218:
SCHAUBILD 5 -BELEIDIGUNGSDELIKTE- s
Alle anzeigen

„Beleidigungen" Konfliktregelung durch ... - Polizei Bayern

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?