„Beleidigungen" Konfliktregelung durch ... - Polizei Bayern

140
sein können und personenbezogene Konflikte in aller
Regel beherrschen, werden im gerichtlichen
Verfahren völ1 ig ausgeblendet und unterdrückt
anstatt hier kanalisiert und langsam abgebaut zu
werden.
Dazu gehört auch, daß sich die Konfliktparteien im
allgemeinen nur in dem Ausmaß äußern und am
Verfahren beteiligen dürfen, wie es die
professionellen Verfahrensbeteiligten zulassen -
ohne die Mitwirkung der Streitenden lassen sich aber
insbesondere personale Konflikte zwar entscheiden,
aber nicht adäquat regeln.
"Retrospektivität":
Das Urteil als die gerichtliche Form der
Konf1iktregelung ist sehr oft Strukturbedingt
vergangenheitsorientiert: Der Wunsch der Parteien,
zukünftiges Verhalten zu regeln - der zu ihrer
Anrufung des Gerichtes geführt hat -, ist ohne
Bedeutung für diese Art der Konfliktregelung, die
"in der Vergangenheit das Trennende zementiert, ohne
Perspektiven für die Zukunft zu liefern"(Gottwald
1981 , 17).
Für funktionierende Dauerbeziehungen kann die
richterliche Regelung zerstörerisch wirken - und
wird deshalb zumei st auch erst dann angestrebt, wenn
die Beziehung schon zusammengebrochen, "zerrüttet"
ist.
"Binäre Entscheidungsstruktur":
Da es beim Recht kein "Mehr oder Weniger", keine
Zwischenpositionen gibt, regelt die richterliche
Entscheidung nach dem Prinzip des "Alles-oder—
Nichts". Bei vielen Konflikten und vor allem bei den
auf Dauer angelegten sozialen Beziehungen, ist eine
solche Entscheidung aber unangemessen, da hier eben
nicht einfach und eindeutig entschieden werden kann,
wer Recht und wer Unrecht hat.