s too braunschweigisches jahrbuch - Digitale Bibliothek Braunschweig

Digitale Bibliothek Braunschweig
treschowsche Verwalter würde mit Hilfe der herzoglichen Soldaten versuchen, ihr ihre eigenen
Vorräte vorzuenthalten. Er habe ihr befohlen den Sahl und andere stuben und Gemächer,
die er noch nicht hette, [zu] eröffnen. Als dies nicht sogleich erfolgte, sei er mit den
Soldaten gekommen und hahe eines nach dem anderen mit Axn aufgehauen, die dohren
zerschmettert und zerbrochen. Diese Behandlung seiner Schwiegermutter sei mehr Tükkisch
und Tyranisch als Christlich zu nennen 54).
Auf ein anscheinend ähnliches Schreiben hatte der Herzog antworten lassen, daß man von
solchen Briefen in Zukunft unbehelligt gelassen werden möchte. Dorothea von Münchhausen
sei nicht nur in Reden und Worten widerspenstig, es stehe einer adeligen Matronen auch
nicht an, herzoglichen Truppen den Zugang zum Schloß zu verweigern. Dies würde sich
kein Lehnsmann leisten 55).
Die Vorgänge verdeutlichen, daß die Besetzung durch die Soldaten nicht allein als
"Drangsalierung" der münchhausischen Witwe beschrieben werden kann, um sie zum Abzug
zu bewegen. Genauer formuliert, bezweckten sie die faktische Durchsetzung des Einzuges
der Lehen, die Aufweichung ihrer Witwenrechte und die Schwächung der Rechtspositionen
von Gläubigern. Die Soldaten hatten nämlich den Befehl, niemand es sei auch wer
er wolle, ohne besonderen Befehl auf das Haus zu lassen 56). Damit war die "handhafte
Übergabe" von Teilen des Schuldnergutes, als Rechtsakt für eine Immission der Gläubiger
noch von gewisser Bedeutung, zu erschweren. So war es mit der Forderung der Neffen von
Statius von Münchhausen geschehen. Sie bekamen gar nichts und prozessierten darüber
sowie über die Restitutuion der wolfenbüttelschen bevernschen Lehen noch lange Jahre
mit dem braunschweigischen Herzogshaus vor dem Reichskammergericht 57).
" ... hat der Gnädige Landesfürst ... solcher gestalt sich in die Sache geschlagen
/ daß nicht allein die immissi creditores, und andere privilegierte
Foderungen / durch ansehnliche baare Bezahlung abgelegt ... "
Offensichtlich unterstützten die treschowschen Erben, Obrist Koch und Kriegsrat Hafner,
aus eigenem Interesse das Vorgehen des Herzogs. Auch das Beispiel des Konsistorial- und
Kammerrates Justus Georg Schottelius, der zwei Jahre später für die Redaktion des Merian
zuständig wurde, verdeutlicht, daß der Herzog einige Creditoren privilegierte und ihre Im-
54) Vgl. Abschrift des Schreibens vom 27. Mai 1647, in: StA Wf 1 Alt 31 Bevern Nr. 24 fol. 96-113.
55) Vgl. Abschrift des Schreibens vom 12. April 1644, in: StA Wf 1 Alt31 Bevern Nr. 24foI.148-149.
56) Zit. Befehl vom 11. 3. 1644, in: StA Wf 1 Alt 31 Bevern Nr. 21.
57) Vgl. StA Wf 6 Alt Nr. 902, 903. 1704 kam es zu einem Vergleich mit dem Herzogshaus. Die Erben
von Münchhausen leisteten gegen die Zahlung von 16000 Rthl. Verzicht auf ihre bevernschen
Ansprüche, vgl. Treuer (wie Anm. 23), S. 159,161, Vorrede zum Anhang Sec. 11. In den Akten
findet sich ein kurzer Bericht, wahrscheinlich von einem von Münchhausen verfaßt, der über die
Vorgänge u. a. nach der Besetzung durch die wolfenbüttelschen Soldaten erzählt. Es heißt, daß
nach der Besetzung bezüglich ihrer Forderung HUmars von Münchhausen Söhne, ungeführter Sa·
che wieder davon entsetzet wurden, vgl. StA Wf 6 Alt Nr. 902 fol. 112-113, zit. 113v.
18
http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00042631