s too braunschweigisches jahrbuch - Digitale Bibliothek Braunschweig

Digitale Bibliothek Braunschweig
Frankreich und gehörte damit zum königlichen Kabinett. Auf Betreiben Richelieus, des
seit 1624 leitenden Ministers Ludwigs, fiel er 1626 in Ungnade und zog sich zurück auf seine
Güter in Perche, südwestlich von Chartres. Die Karricre seines Sohnes Etienne III., geboren
1592 in Chartres, ist der seinigen ähnlich, allerdings ohne das bittere Ende. Etienne III.
d'Aligre durchlief mehrere königliche Ämter, war u. a. Intendant, also höchster königlicher
Beamter im Languedoc und in der Normandie, Gesandter in Venedig und unter Ludwig
XIV. 1672 schließlich - wie sein Vater - Siegelbewahrer und 1674 Kanzler von Frankreich.
In diesem Amt starb er 1677. Den Ruhm der Familie mehrten außerdem u. a. zwei
seiner Söhne. Louis, Marquis d'Aligre, geboren 1617, starb als hoher Militär 1653 in italien,
sein Bruder Francois (162G-1712), Abt von St. Jacques de Provins, assistierte seinem
Vater als einflußreicher Berater am Hofe Ludwig XIV. und machte sich später einen Namen
als Reformer seines Klosters und Gründer mehrerer sozialer Einrichtungen. Aus der
übernächsten Generation - und damit sind wir dem Namensträger des Helmstedter Steines
schon sehr nahe - hat wiederum ein d' Aligre Einzug in die einschlägige biographische Literatur
gefunden. Es ist dies Etienne V. Claude (1694-1752), Vater des Emigranten. Erwar
wie sein Sohn Mitglied des Pariser Parlamentes und dessen Zweiter Präsident.
Vater und Sohn gehörten also einer Institution an, die als Sammelstätte des privilegierten
Amtsadels eine nicht unwesentliche Rolle während der der Revolution voraufgehenden
Phase der Schwächung und Demontage des absolutistischen Regierungsprinzips gespielt
hat. Ehe wir uns Etienne VI. Francois d' Aligre, dem Toten des Helmstedter Steines und
Erstem Präsidenten dcs Pariser Parlamentes von 1768 bis Ende 1788, näher zuwenden,
sollten wir uns kurz klarmachen, welche Möglichkeiten die Parlamente besaßen, Widerstand
auszuüben gegen den absolutistischen Allmachtsanspruch des Königs 7). Grundsätzlich
unterscheiden sich die französischen Parlamente jener Zeit erheblich von dem, was wir
heute mit diesem Begriff verbinden. Parlements waren die ohersten Gerichts- und Verwaltungshöfe
der Provinzen und der Hauptstadt Paris. Es gab davon neben dem Parlament
von Paris weitere zwölf, verteilt über die Provinzen in ganz Frankreich. In ihnen hatten sich
letzte Reste ständestaatlicher Strukturen aus der vorabsolutistischen Zeit erhalten. Sie
wurden von den feudalen Amtsinhabern mit Geschick und Zähigkeit verteidigt. Zum Aufgahenfeld
der Parlamente gehörte neben der Rechtsprechung die Registrierung der königlichen
Verordnungen, ohne die diese nicht in Kraft treten konnten. Die Parlamente waren
nicht berechtigt, diese formale Bestätigung der königlichen Gesetzgebungs- und Verwaltungsakte
zu verweigern, aber sie durften dem König Vorhaltungen hinsichtlich des Inhaltds
der zu registrierenden Edikte und Verordnungen machen und ihn veranlassen, sich von
ihnen eine zwangsweise Registrierung an einem außerordentlichen Gerichtstag abnötigen
zu lassen. Ihr daraus resultierender, vergleichsweise großer politischer Spielraum und ihr
schon unter Ludwig XV. mehrfach demonstriertes Selbstbewußtsein beruhten nicht zuletzt
auch darauf, daß der Einfluß des Königs auf ihre Zusammensetzung erheblich eingeschränkt
war. Ein Sitz im Parlament wurde zwar durch Kauf bei der Krone erworben, sein
7) Unsere Darstellung der Parlamente und ihres Anteils am Zusammenbruch der absolutistischen
Ordnung folgt F. Furet und D. Richet, Die Französische Revolution. Deutsche Übersetzung
München 1981, S. 36 ff.
32
http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00042631