AQUINCUM

szintje is magasabban volt megfi gyelhető,
mint a nyugati fal építési szintje.
A valószínűleg lakóházként meghatározható
épület további helyiségei, valamint
a telekhez tartozó egyéb lakó- és
gazdasági épületek a Panel úttól északra
várhatók.
A kőépület szintje alatt, a vicus palánkperiódusához
tartozó cölöplyukak és gödörobjektumok
kerültek elő. Ugyanehhez a
– több barbotindíszes Drag 36-os sigillatát
tartalmazó – korai periódushoz tartozott
az a téglalap alakú, félig földbemélyített,
230 centiméter szélességű objektum,
amelyet lakógödörként hatá rozhatunk
meg. Hossza az újkori csatornanyomvonal
miatt már nem volt mérhető.
A kerítésfallal határolt parcella délkeleti
sarkát egy észak–déli irányú habarcsos
kötésű kőfallal (3/b) lehatárolták, ilyen
módon egy kisebb helyiséget alakítottak ki
a kerítésfalhoz tapasztva. A habarcsos fal
és a kerítésalapozás észak–déli szakasza között
7 méter távolságot mértünk, az északi
zárófal a feltárás jelenlegi stádiumában
még nem ismert. (A 2005. évi tervezett
ásatás céljai között szerepel az alaprajz
északi irányban történő tisztázása). A
110
3. kép: 2. aszázadi
kőépület
falmaradványai
Fig. 3: Remains of
the wall of a AD
2 nd century stone
building
systems (water ditches), wells, storage
pits and ovens came to light (SZIRMAI
2004, 116–119).
This excavation uncovered settlement
features from the Roman vicus from
subsequent periods from the end of the
AD 1 st century to approximately the fi rst
half of the AD 3 rd century. Besides, a pit
on the western edge of the investigated
territory was found. Although, it did not
contain any fi nds the shape of the feature
and the colour of its fi ll suggest that
was prehistoric (Bronze Age?). (Fig. 2) A
more exact chronology for the Roman
settlement fragment and a more detailed
description of the fi nds will be possible
after the termination of the excavation in
2005.
We could follow an east–west running
fence foundation built of smaller stones
along a length of about 52 m (feature
no. 3). We found the spot where it turned
and uncovered a 6 m long fragment of the
foundation running from here towards the
north. The remains of the fencing wall
running in the same direction uncovered
by Tibor Nagy (NAGY 1948, survey sketch)
lay along the extension of the north–south