20.02.2013 Views

AQUINCUM

AQUINCUM

AQUINCUM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RI-CSÁNK 1967; Becsehely I.: KALICZ<br />

1983–84; Bicske: MAKKAY 1975, 1978;<br />

Balatonszárszó: OROSS 2004, Biatorbágy:<br />

REMÉNYI–TÓTH 2004). A kultúra<br />

legidősebb szakaszában már megjelenő<br />

létesítmények (KAUFMANN 1982) a közép-európai<br />

vonaldíszes kerámia területén<br />

főként a fi atalabb fázisokban terjedtek el.<br />

Méretük, szélességük, szerkezetük változatosságot<br />

mutat, funkciójuk gazdasági,<br />

védelmi, közösségi, kultikus egyaránt lehetett<br />

(pl. HÖCKMANN 1972, 14. ábra;<br />

WINDL 1991). Az árokrendszer magát a<br />

települést is védhette, de a telepeken belül<br />

önálló árokrendszerek is megjelennek.<br />

Miután az albertfalvai árokrendszer kiterjedése,<br />

alaprajza jelenleg csak töredékesen<br />

ismeretes, rendeltetésével kapcsolatosan<br />

további kutatások adhatnak választ.<br />

A feltárás során talált kevés leletet tartalmazó,<br />

szórványos római kori gazdasági<br />

objektumok (földkút és gödör) alapján arra<br />

következtethetünk, hogy a terület már<br />

kívül esett az albertfalvai auxiliáris vicus<br />

sűrűbben beépített lakóövezetein. Ennek<br />

a települési peremzónának a funkcióját<br />

nyilvánvalóan a különféle mezőgazdasági<br />

tevékenységek, állattartás és legeltetés<br />

határozták meg.<br />

M. Virág Zsuzsanna – Beszédes József<br />

– Reményi László<br />

Irodalom/References:<br />

GÁBORI-CSÁNK 1967 – Gábori-Csánk<br />

V.: Budapest III. Békásmegyer. Az 1966. év<br />

régészeti kutatásai. RF 28 (1967) 9.<br />

HORVÁTH 2004 – Horváth Z.: A Fehérvári<br />

út 202. régészeti lelőhely geo-pedológiai<br />

vizsgálata. Budapest, 2004. (Kézirat)<br />

BTM Régészeti Adattár<br />

of fi nds washed into the deeper areas.<br />

As a result of the excavation we know<br />

that a more extensive settlement from<br />

a younger phase of the Transdanubian<br />

Linear Pottery culture was located here.<br />

Its centre must have been north or west<br />

of the investigated territory, in the region<br />

of Fehérvári Road and in the residential<br />

district in the same region. The ditch<br />

fragments that have also appeared in<br />

other sites of the Central European Linear<br />

Pottery culture have been observed at<br />

a number of excavations in Transdanubia<br />

as well as in Budapest (Békásmegyer:<br />

GÁBORI-CSÁNK 1967; Becsehely I.:<br />

KALICZ 1983–84; Bicske: MAKKAY<br />

1975, 1978; Balatonszárszó: OROSS<br />

2004, Biatorbágy: REMÉNYI–TÓTH<br />

2004). These ditch systems, which already<br />

appeared in the oldest phase of the<br />

culture (KAUFMANN 1982), became<br />

especially common in the territory of<br />

the Central-European Linear Pottery<br />

culture in its younger (earlier) phases.<br />

Their measurements, widths and constructions<br />

display great diversity. Their<br />

function may have been defensive, communal<br />

or cultic (e.g. HÖCKMANN 1972,<br />

fi g. 14; WINDL 1991). The ditch system<br />

may have played a part in defending the<br />

settlement itself, although independent<br />

ditch systems can be found within the<br />

settlements as well. As the extent and<br />

the ground plan of the ditch system at<br />

Albertfalva is still fragmentary, further<br />

investigations will be necessary to determine<br />

its function. Scattered economic<br />

features from the Roman period (shaft<br />

well and pit), which contained only a<br />

few fi nds, suggest that the territory lay<br />

outside the densely inhabited residential<br />

area of the vicus of the Albertfalva<br />

auxiliary fort. Most probably various ag-<br />

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!