18.04.2013 Views

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

228<br />

La Legis<strong>la</strong>ción Agraria del New Deal.<br />

adquisitivo al agricultor semejante al que existió en el período base, 1909-1914. Hay algunos<br />

casos en que se exime del pago de este impuesto.<br />

El processing tax es uno de los aspectos más polémicos de toda <strong>la</strong> ley. En Norteamérica<br />

se producen numerosas manifestaciones contra <strong>la</strong> aplicación del nuevo impuesto y sus efectos<br />

sobre los productos agrarios. 61 Están en contra de él los que realizan el proceso de<br />

transformación, porque ellos son los que tienen que abonarlo; los distribuidores, porque ven<br />

incrementado el precio del producto y, los consumidores de <strong>la</strong>s ciudades porque consideran que<br />

aumenta el coste de <strong>la</strong> vida. Aunque se quiere evitar que este impuesto repercuta en los<br />

consumidores, los encargados de este proceso elevan los precios de sus productos y, finalmente,<br />

el artículo se ve encarecido. <strong>Roosevelt</strong> ataca con vehemencia <strong>la</strong> subida de los precios injustificada<br />

por parte de los comerciantes:<br />

"Permítanme citarles un ejemplo de un vendedor en una tienda de una gran ciudad del<br />

este quien trataba de justificar <strong>la</strong> subida de precio de una camisa de algodón de un dó<strong>la</strong>r y<br />

medio a dos dó<strong>la</strong>res y medio diciendo al cliente que se debía al impuesto de<br />

transformación del algodón. En realidad, en esa camisa había una libra de algodón y el<br />

impuesto pagado ascendía a cuatro céntimos y cuarto". 62<br />

El historiador liberal, Frank Freidel, mantiene que "en teoría pero sólo en teoría, el<br />

processing tax que se paga al desmotar el algodón o moler el trigo, no va a repercutir sobre el<br />

consumidor". 63 Sin embargo, una corriente crítica coetánea a <strong>la</strong> ley pronostica que repercutirá<br />

negativamente en otros sectores de <strong>la</strong> economía. Así, por ejemplo, S. Wells Utley, Presidente de<br />

<strong>la</strong> Detroit Steel Casting Company, asegura que este impuesto:<br />

"Será pagado por los obreros de <strong>la</strong> industria, tanto los que trabajan como los que están<br />

parados, volviendo como un subsidio al agricultor para sobornarle y hacerle reducir su<br />

61 Telegrama de Carl K. Lincoln a <strong>Franklin</strong> D. <strong>Roosevelt</strong>, 9 abril 1935. (Apéndice I.4.2). Telegrama de<br />

Stuart F. Brown a <strong>Franklin</strong> D. <strong>Roosevelt</strong>, 18 abril 1935. (Apéndice I.4.3). En ellos se solicita <strong>la</strong> abolición<br />

del processing tax. OF 1 Miscel., Archives, FDRL, Hyde Park, New York.<br />

62 <strong>Franklin</strong> D. <strong>Roosevelt</strong>. "Fireside Chat", October 22, 1933. En: Russell D. Buhite & David W. Levy,<br />

(eds.), 1993, pp. 41-42.<br />

63 Frank Freidel, 1990, p. 130.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!