Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

El Tribunal Supremo ante la Legislación Agraria del New Deal
La prensa española conservadora, independiente y centrista se identifica con el
planteamiento de la sentencia en el que no se reconoce la ayuda a los agricultores como un asunto
de bienestar general, aprovechando para argumentar que la ley agraria no se ajusta a los
principios de la Constitución y poder justificar su anulación. Véase unos ejemplos:
"El Tribunal Supremo no condena el impuesto, sino los fines a que está destinado. Por
esto rechaza la interpretación de los abogados del Gobierno en el pleito que argüían en el
artículo 8 de la Constitución: "El Congreso podrá imponer y percibir tasas, impuestos...
para la defensa común y el bienestar general de los Estados Unidos". Pero aquí no se trata
del bienestar general sino de regular una producción determinada. Sobre esto la
Constitución no dice nada". 47
"La Constitución permite el establecimiento de tasas con objeto de asegurar el bienestar
de todos los ciudadanos, pero no da al Gobierno el derecho de ayudar a los agricultores
por medios extraordinarios". 48
"El derecho del Gobierno a decretar impuestos para el "bienestar general"... no se puede
extender más allá de los límites fijados en la Constitución". 49
Sin embargo, la administración asegura que es indispensable la aplicación de este
impuesto para conseguir ese estado de bienestar de los ciudadanos. El rotativo centrista, Ahora,
transcribe las palabras del Presidente defendiendo esta postura: "Roosevelt mantiene la teoría de
que un Estado que no contribuye al bienestar de sus ciudadanos no es un Estado. Es simplemente
47 R. L. "La situación de Roosevelt, gravemente comprometida ante la opinión norteamericana.- El
Tribunal Supremo, al derogar la ley de reorganización agrícola, ha asestado un definitivo golpe a la política
del Presidente. La sentencia sienta el principio de que el Congreso no puede acordar reglamentaciones
generales.- La ley agraria benefició a los agricultores, pero levantó protestas de los consumidores y
fabricantes", El Debate, Madrid, D 19-1-1936, primera página, Suplemento Extraordinario. (Apéndice
III.2.24).
48 "... La abolición de un organismo del "New Deal".- Severo golpe al régimen Roosevelt", La
Vanguardia, Barcelona, M 7-1-1936, p. 29.
49 "La política de los Estados Unidos.- El fallo del Tribunal Supremo Norteamericano sobre la ley de
Reajuste Agrícola", Ahora, Madrid, X 8-1-1936, p. 23.
325