Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

El Tribunal Supremo ante la Legislación Agraria del New Deal
que buscar alguna compensación a la pérdida de ingresos que supone la invalidación de la ley de
Reajuste Agrícola". 104
Otro efecto de la sentencia Butler es el apoyo incondicional del ciudadano medio
americano a Roosevelt. Peter H. Irons asegura que los norteamericanos, al igual que el
Presidente, consideran que la sentencia es el equivalente a una declaración de guerra del Tribunal
Supremo hacia el New Deal, 105 como se constata en las numerosas muestras de adhesión que
recogen las revistas norteamericanas. 106 Asimismo, se preve que "los últimos resultados del
lenguaje (utilizado) en estas opiniones afectarán profundamente la vida de los americanos en el
futuro". 107
Posteriormente, este respaldo del pueblo norteamericano se plasmará en los resultados de
las elecciones de noviembre de 1936, donde alcanza uno de los mayores triunfos de toda la
historia de los Estados Unidos. Este hecho es anunciado por la prensa liberal de izquierda
española que pronostica que la sentencia Butler no hará que "disminuya el apoyo hacia el
presidente Roosevelt". 108 Sin embargo, en la conservadora se trata de instrumentalizar esta
información con vistas a las elecciones de noviembre, asegurando que hará perder votos al
Presidente. 109 Hay que tener en cuenta que estas afirmaciones se producen un mes antes de las
104 "El gobierno norteamericano ante el fallo del Tribunal Supremo.- Sobre la ley de Reajuste Agrícola",
El Liberal, Madrid, X 8-1-1936, p. 7.
105 Peter H. Irons, 1982, p. 197.
106 Véase por ejemplo, Franklin D. Roosevelt. "The Courts Disapprove and the People Approve.-
President Roosevelt in Comments on State Papers, Tells the Story of the Crisis in Democracy". Liberty 15,
(19 marzo 1938), pp. 6-8, 10, 11 y 13.
107 Harvey Wish, 1945, p. 465.
108 "En Norteamérica.- La ley de Reajuste Agrícola de Roosevelt fue declarada inconstitucional por el
Supremo", El Sol, Madrid, X 8-1-1936, p. 8.
109 "En noviembre de 1936 el Sr. Roosevelt pedirá al pueblo que escoja entre él y el Tribunal Supremo".
En: "El presidente contra el Tribunal Supremo", ABC, Madrid, J 6-6-1935, p. 37.
"Se da por seguro que el fallo del Tribunal Supremo tendrá gran
repercusión en la próxima campaña electoral". En: "La ley
agrícola de Roosevelt anulada.- El Supremo la declara contraria
a la Constitución. Se dice que Roosevelt piensa proponer una
reforma constitucional", El Debate, Madrid, M 7-1-1936, primera
página.
341