Franklin D. Roosevelt y la problemática agraria - Universidad ...

Conclusiones
que viven de la caridad", y "En el paraíso capitalista. La lucha entre Roosevelt y los labradores".
Hay que apuntar que el discurso de la prensa obrera tiene una línea de coherencia argumental
que se mantiene durante el todo el período republicano analizado.
Con respecto a otros aspectos del lenguaje utilizado en el discurso periodístico, se
observan algunas deficiencias que afectan, en general, a toda la prensa de la Segunda República.
Uno de los problemas más generalizados es la existencia de traducciones inexactas de los
mensajes que se refieren a Estados Unidos, ya que se trata de noticias redactadas en inglés y
suministradas por agencias extranjeras. En algunas ocasiones, se ofrecen términos que no son los
equivalentes en castellano, con lo que se induce a la confusión al lector. Consiguientemente, al
no realizar una traducción correcta, se tergiversa la información o se producen contradicciones
en el discurso. Este hecho revela abiertamente un desconocimiento de la lengua inglesa, así como
una falta de cuidado en el tratamiento de la información y en la redacción del discurso. Como
ejemplos más evidentes de malas traducciones se podrían citar: el término distinct es traducido
por distinto, en lugar de claro o bien enunciado; compulsory se traduce por compulsivo, en vez
de obligatorio, y uncultivated por inculta, refiriéndose a la tierra, aunque su significado correcto
en español sería baldía.
Igualmente, en el texto discursivo se hallan múltiples errores tipográficos, lo que
evidencia la existencia de una escritura poco cuidada en la prensa. Este hecho revela un cierto
descuido en la redacción e impresión de los periódicos de aquella época. Al mismo tiempo, se
utilizan términos de forma incorrecta. En este sentido, se encuentran inexactitudes en nombres
que se refieren a lugares, personas, leyes o instituciones de Estados Unidos. Es frecuente ver
escrito "Visconsin" para referirse al estado norteamericano de Wisconsin, llamar Congreso a la
Cámara de Representantes, o citar a la ley industrial, NIRA, y al organismo creado para
desarrollarla, NRA, de forma indistinta. Estos hechos revelan un cierto desconocimiento entre los
profesionales de la prensa de la realidad norteamericana, sobre la cual están informando a los
lectores españoles.
Una de las incorrecciones que aparecen en las publicaciones analizadas, y que más incide
en nuestra investigación, es el uso indistinto de las siglas AAA para referirse tanto a la
Agricultural Adjustment Act, ley sobre la que se basa la política agraria de Roosevelt, como al
organismo creado para desarrollarla, la Agricultural Adjustment Administration. Generalmente,
409